這些人是對的包裝生產到家庭對現實的影響缺乏理解，仍然停留在過去心態中間。 他們只懂得喊口號，卻不願意深入思考和討論。 他們空洞地批評集體主義人數很強大，認為包裝生產到家庭是落後的表現，對如何實行集體化管理沒有想法和計畫。 他們認為，只要有國家政策的支援，集體化是可以強制的，這種思維方式忽視了集體化運作的複雜性和多樣性。 他們會南街村它被視為集體化模式的聖地，人們認為它之所以沒有得到普及，是因為它沒有得到支援，也沒有強行推廣。 但是，此檢視將被忽略南街村成功的原因，簡單地將問題歸咎於**的不足。
他們對集體只有乙個模糊的概念，他們沒有想過集體如何有效地工作。 他們只看到集體化的好處，卻沒有思考如何解決組織協調、資源配置、利益分配等問題。 他們認為集體化的方式很簡單，只需要國家的政策支援和執行。 這種思維方式忽視了集體管理的複雜性和多樣性，也忽視了個人的複雜性和多樣性農民自治和創造力
這些人喜歡指責支援包裝生產到家庭之農民這是乙個自私的人，不願意分享和給予。 然而，他們沒有意識到自己的自私和雙重標準。他們習享受他人的奉獻，並理所當然地認為他人應該無私地為他們服務。 為包裝生產到家庭在這種生產方式中，他們只看到個人奮鬥的一面，卻忽略了如何動員起來農民動機和潛力。 他們認為社會的應通過保障措施稅和捐贈，而不是通過集體管理。 他們忽視了集體管理的目標是如何動員個人的積極性，以及創造力以實現共同富裕
這些人對集體管理的優越性只停留在幻想的層面。 他們認為，經營乙個團體意味著過上無壓力和幸福的生活，就像去養老院一樣。 他們沒有意識到這一點包裝生產到家庭路在市場經濟環境中的競爭壓力和商業模式。 他們錯誤地會南街村成功歸因於自由和無壓力的生活，但被忽視了南街村在艱苦奮鬥和殘酷的背後，市場競爭。 他們沒有意識到這一點南街村發展是在以往成果的基礎上，需要不斷創新，適應市場變化。 他們不想努力思考和競爭，他們只想過上舒適的生活。
這些人是對的農村我不了解實際情況，我只是附和，順勢批評包裝生產到家庭。他們說包裝生產到家庭結果，大量的肥田被廢棄了，但實際上，肥沃的土地的租金已經很高了農民寧願把它租出去，也不願放棄它。 這些人只是盲目地贊同別人的觀點，他們沒有做過實地調查，不了解農村真實情況。
這些人是對的包裝生產到家庭結果感覺參差不齊，感覺是他們的社會的地位不如以前了，尤其是當你看到別人的生活比自己的生活好的時候。 他們不想承認包裝生產到家庭好處只是在批評的幫助下找到心理平衡和發洩不滿。 他們忽略了包裝生產到家庭努力和掙扎只看到表面的間隙，從而產生對包裝生產到家庭偏見和批評。
一般來說，對於：包裝生產到家庭真農民他們不願意回到更大的集體，他們通過個人的努力和奮鬥改善了自己的生活。 那些不贊成包裝生產到家庭他們中的大多數人不願意面對現實，懶惰、自私、不進取、無腦、可恨，不願意付出和尋找心理平衡。 是的包裝生產到家庭批評往往基於誤解和偏見，沒有深入思考和實地調研。 因此，評論區中的反對意見並不代表真實情況農民聽 起來。