現在除了俄烏戰爭，加沙的戰爭也很激烈，我們已經能夠同時跟進兩個戰區的戰鬥。
既然都是戰爭，那麼難免會有比較。
從俄烏戰爭開始到現在，我們全程跟進，期間不管是俄軍還是烏軍，哪一方表現亮眼，都會誇耀;當然，無論誰表現出拉扯臀部，他都不必說任何不愉快的話。
因為俄烏戰爭其實在大部分時間和空間上都是僵持不住的，所以戰爭很不舒服，相對來說會有更多的抱怨。
比如俄軍從開戰到秋天潰敗，再到坐視戰機通過，確實令人嘆為觀止;而烏克蘭軍隊在今年的夏季**戰鬥中到底變成了什麼樣子，自然不用多說。
因為吐槽太多，大家可能覺得俄烏兩軍很“菜人”，甚至感嘆2024年代，他們打的是一場“古”戰。
但有一點要說，別說俄烏兩軍高層決策，這兩軍的戰鬥力還真不是菜。特別是我們越看基層，這種戰鬥的意志和頑強，到現在都沒有絲毫減弱。
比如我們經常調侃俄軍西部軍區的部隊，但其實它拉著褲襠的“轉身跑”，本質上是一鍋高層指揮，碾過伊久姆還是有戰鬥力的;至於隨後的秋敗和隨後的不動，這還不取決於基層作戰部隊。
說到具體的戰鬥，俄軍西部軍區的“少兵”並沒有說是哪支部隊被烏軍徹底殲滅了吧？（當然，那些在亞空間的“大勝”也只是自己高興而已，並不在我們常人的分析範圍之內）。
除西部軍區部隊外，東部軍區部隊的戰鬥力較弱，但也敢於狠戰，只是戰效略差但是，由於指揮層“願意”動用中南軍區的兵力，又因為中南軍區也在積極作戰，所以戰鬥的效果比較好。
除了真正的俄軍，華格納的戰鬥我們都知道，頓巴斯武裝行動的頑強也不錯。
你經常能在網上看到一些“虛假時空”的戰報，說俄軍天天敗，但烏軍俘虜了多少俘虜？
另一方面，看看烏克蘭軍隊，其基層部隊的表現，說實話，比俄軍還要頑強。
因為在俄烏戰場上，俄軍在空中炮兵火力上普遍佔據優勢，其大口徑炮彈一直都是烏軍的數倍。 在烏克蘭戰場上，炮兵力量的平衡往往可以體現在戰鬥損失上。
試想一下，今年夏天烏軍的大**，由於系統實力的劣勢和指揮的盲目性，居然已經決定了它不可能取得戰略突破。
然而，才訓練了幾個月的烏軍新旅，竟然敢生死為命，明知眼前有大片雷區，無人機、炮彈、坦克、步兵戰車數不勝數，就要衝了上去。
而且，把北約的戰術踢到一邊後，就會轉化為步兵的衝擊，當然，這不是簡單的所謂“人海攻擊”，而是在己方現有體系實力的基礎上可以採用的最有效的戰術。
最後，不是因為部隊沒有貢獻，戰鬥意志不夠強大，而是因為體制內的力量平衡。
咱們去看看那些戰場畫面，大口徑炮彈的隕石坑已經變成了月球表面，這個地方還能打但只是咬緊牙關奮力拼搏，這還不算硬，實在撐不住了。
因此，我們可以評價俄烏戰爭，指責雙方指揮官，但我們實在不能抹黑兩軍的戰鬥力。
俄烏戰場僵持下的所謂“菜”，其實就是雙方的戰鬥力都不弱，讓誰也無法一舉擊敗對方。
如果我們回顧加沙的戰鬥，交戰各方是以色列國防軍（IDF）和哈馬斯部隊。
如果俄烏戰場已經形成了一定程度的僵局和平衡，那麼加沙戰場就不會有這種力量平衡，因為雙方的力量平衡太大了。
烏克蘭這邊能夠抵擋住俄軍的進攻，表面上看似有小有大，但烏克蘭本來就不是絕對小，背後有世界最大軍事集團的協助，能夠組建100多個旅來對抗俄軍，讓人驚呆了， 這是僵局的基礎。
加沙呢？它占地365平方公里，還不如乙個縣據以色列估計，哈馬斯武裝力量滿負荷時只有3萬人，其他部隊雖然有名字，但實力不值一提。
這就是它的全部內容，這就是它的全部內容。
然後這片土地還是被以色列的陸海空四面八方封鎖，有些資源還得靠地道和走私，這個數量能是多少？
客觀條件決定了加沙這裡的戰略資源過於貧瘠，哈馬斯武裝真正能推出來的，無非是放置在俄烏戰場上的亞辛火箭彈，連烏軍都不是鳥。
此外，加沙的環境使哈馬斯不可能培養出太多訓練有素的精銳士兵，其機動部隊可以打數千人。
另一方面，以色列有一支 170,000 人的現役部隊，動員起來後超過 500,000 人空軍、海軍，這是絕對的優勢;在軍隊方面，僅坦克和裝甲車就有數千輛。
地面戰鬥一開始，20個旅就衝進了加沙。
在烏克蘭戰場上，烏軍拿到9張萬能卡的北約低階旅，敢於衝俄軍;軍人家族是20個真正標準的西式旅，將粉碎加沙的彈丸。
而且由於加沙沒有防空系統，以色列空軍可以隨意轟炸，在美國的支援下，不需要關心世界，也不需要擔心彈藥不足。
這場戰鬥是如何進行的？
老實說，權力懸殊太大了，無法抗衡。
結果，在基本打不下去的背景下，以色列軍隊以有尊嚴的軍隊戰鬥了乙個半月，加沙還沒被吃掉，讓人目瞪口呆;我連北半部都沒吃，南半部還需要一些空投補給。
你好笑嗎？只有 5 公里的深度，你空投？更何況經過乙個半月的圍攻，他竟然能夠放棄該國頭號王牌旅——戈蘭尼第1旅的旅座。
我們都覺得抗日劇太誇張了，看看現在的加沙戰爭，都有哪些“手撕坦克”出來了，而且案例不止乙個，輕步兵只是打重兵的臉，貼了多少輛車？
如此精彩的對決，太藝術化了，甚至太離奇了。
我們經常談論巴勒斯坦武裝部隊在加沙一側的勝利，為什麼？
真的是因為加沙最終能夠在軍事上擊敗以色列嗎？你能去特拉維夫嗎？從理性的角度來看，這真的行不通。
國際社會沒有事實上的克制，只要以色列咬緊牙關，頑強忍耐，就能早日取得表面的軍事勝利。
但是，如果以色列能贏，為什麼還要談論巴勒斯坦人的勝利呢？
因為在一敵百的戰鬥中，真正勝利的標準不是消滅一百人，只要輸得不難看，其實就贏了;如果你能一路打得更好一點，那將是乙個巨大的勝利。
因此，這並不妨礙我們談論巴勒斯坦武裝部隊的勝利，同時也不影響嘲笑以色列軍隊戰鬥力的菜。
不讓你談論菜餚？
有些人不想讓人說以色列菜是軍菜，但真的是一道菜！
而且，這道菜是真正的戰鬥力菜，可以從上層指揮傳到基層部隊，是軍事層面戰力與資源嚴重不匹配的體現。
如果你不明白這一點，就問你：
如果帶著幾十個騎兵“家屬”，滿身鎧甲、槍械、刀箭，圍住幾個沒有盔甲，只有簡單**的“流浪漢”，你還被對方迷惑不解，你覺得就算最後贏了，還能不好意思吹嗎？
這不是你必須有多大的臉才能吹它的問題，而是沒有一張臉來吹它的問題。
且不說巴基斯坦軍隊在實戰中的醜陋戰績，抓殺普通百姓取功，是非常積極的可是你炸毀了聯合國所有工作人員，抓捕普通百姓冒著功績被特定身份的人認出，甚至擺姿勢拍照找同樣幾個人來回走好幾遍，連表面的工作都漏洞百出，你幹嘛？
最後還是說，以色列軍隊目前的戰鬥力是挑出“戰線選”，給烏軍任何乙個國土防旅撩鞋都不夠;烏軍做不到乙個幾千人的旅，在排級的接觸戰中，能把旅長、營長、連長送走的情況。