洩露周海美搶救病歷的人疑似醫院職工,解釋最高可判處7年!

Mondo 社會 更新 2024-01-29

周海妹電子病歷洩露事件引發法律關注:洩露患者病歷的人應該承擔什麼樣的法律責任?

近日,疑似已故藝人周海美的電子病歷截圖在網路上瘋傳,引發廣泛關注。 病歷詳細記錄了周海妹在北京市順義區某醫院的醫療資訊。 隨後,涉事醫院宣傳部工作人員確認了病歷的真實性。 針對這一事件,中國政法大學教授羅翔在個人文章中作了法律解讀。

從民事責任角度看,《民法典》明確規定,當死者的名譽、肖像、姓名、私隱等受到侵害時,其近親屬有權依法請求加害人承擔民事責任。 因此,洩露周海美病歷的行為不僅侵犯了死者的私隱權,還可能給她的近親屬造成精神上的痛苦。 根據《最高人民法院關於民事侵權行為中精神損害賠償責任認定若干問題的解釋》,死者近親屬有權要求行為人承擔精神損害賠償責任。

其次,從行政責任角度看,《醫師法》和《條例》明確規定了對醫師的行政處罰措施,以及**在執業活動中洩露患者私隱或個人資訊的行政處罰措施。 即使患者已經死亡,洩露他們的私隱或個人資訊仍然是非法的。 此外,《治安管理處罰法》還規定了傳播他人私隱的處罰措施。 因此,洩露周海梅病歷的行為可能面臨警告、暫停執業活動、吊銷執業證書等行政處罰。

從刑事責任的角度看,《刑法》規定了侵犯公民個人資訊罪。 雖然公民不包括死者,但死者的個人資訊中含有生者的個人資訊,可能構成侵犯公民個人資訊罪。 因此,洩露周病歷的行為可能面臨最高七年監禁的刑事處罰。

周海梅電子病歷洩露引發公眾對醫療機構資訊保護的關注。 醫療機構作為患者資訊的保管人,應當嚴格遵守相關法律法規,確保患者資訊的保密性。 同時,公眾也應提高個人資訊保護意識,防範個人資訊洩露風險。

總之,洩露患者病歷的行為需要承擔相應的法律責任。 醫療機構和社會公眾都應加強資訊保護意識,共同維護患者資訊的保密性。 同時,**及相關部門也應加強對醫療機構資訊保護的監管,確保患者資訊的安全和私隱得到充分保障。

那麼你怎麼看呢?歡迎大家關注評論區討論。

相關問題答案

    搶救的醫療記錄,洩露的不僅僅是周海梅的私隱

    行政拘留!隨著北京順義情況的通報,對 最美周芷若 周海美搶救病歷被洩露感到憤怒的粉絲松了一口氣,順義區某醫院歲的員工傅某某也為自己的 炫耀 付出了代價。毫無疑問,即使是周海美這樣的公眾人物,也無法將自己對個人私隱的要求完全等同於普通人,但救命這樣的醫療記錄卻被醫院員工利用工作便利公開洩露,這不僅是周...

    周海梅搶救病歷洩露,病人私隱無處可放 新京報評論說

    任何患者的私隱都受到嚴格保護。周海梅.新京報記者郭彥兵攝。文 陳光江.據新京報報道,月日晚,香港明星周海美去世的訊息終於得到證實。與此同時,有注意到,疑似周海梅生前最後一次就診的搶救醫療記錄被洩露。日,記者從熟悉涉事醫院的訊息人士處獲悉,已找到兩名涉及洩露病歷的人並移交給 一名是醫院員工,另一名是朋...

    周海梅的搶救病歷疑似洩露,醫院回應稱不確定是否從這家醫院洩露

    月日,一張看似周海美去世的電子病歷截圖在網路上流傳,讓整個娛樂圈沸騰了一時間。根據病歷,病人的就診地點是北京市順義區的一家醫院。這一爆料,讓人們對這位曾經輝煌的巨星的去世感到好奇和困擾。然而,謎團遠未揭開,月日,北京市順義區衛健委回應稱,對此事表示關注,並正式介入調查。月日,周海美工作室發布訃告,宣...

    周海美搶救病歷疑似洩露,私隱權由誰來保障?

    周海美搶救病歷疑似洩露,私隱權由誰來保障?周海妹的不幸離世,多少會讓她的親人傷心,也讓粉絲們傷心,因為她也給世人留下了好印象。海報新聞記者關注 疑似周海妹生前送醫院搶救的電子病歷截圖在網上流傳。她的醫院是北京市順義區的一家醫院,她的病歷記錄了周海妹的個人資訊 就診時間 病史 診斷等相關資訊。針對這一...

    周海梅搶救病歷疑似洩露,多方回應

    日晚,香港女星周海美工作室發表宣告,宣布周海美病逝,享年歲。同樣令人驚訝的是,一名疑似周海梅搶救病歷的 被洩露,引發紛紛譴責。相關截圖記錄了周海妹的個人資訊 就醫時間 醫療症狀等資訊。有批評稱,擅自將患者病歷張貼在網際網絡上,涉嫌違法 違反職業道德。據極目新聞網報道,日,北京市順義區衛健委工作人員回...