農村承包經營是改革開放以來的一項重要政策，但總會有一些人對這一政策不滿。 但是，我認為這些對改革開放不滿意的人總是接受它農村承包經營者不了解實施這一政策的深層次原因和意義。
首先農村在長期實踐的基礎上，對承包經營進行了調整和完善。 經過20多年的集體經驗積累和調整，農村合同經營政策是根據不同地區的實際情況，根據當地情況進行安排的。 此策略被考慮在內農民個人創業還保留了集體協作的機會。 所以如果它是對的農村承包商不滿意，完全可以像南街村再次，重組並形成自己的集體商業模式。
另外農村根據合同管理政策農民喜歡個人自由以及言論自由。 他們可以根據自己的意願和實際情況選擇單獨工作，也可以集體工作，這是國家的權利農民賦予的權利和自由。 在網路上，有人攻擊農村獨自一人，聲稱農民外出工作是剝削，我認為這是對的農村對合同管理政策的誤解和誤解。
南街村作為乙個成功的案例，它得到了充分的證明農村承包經營的可行性和發展潛力。 南街村集力發展出26家工廠和企業，從業人員10000餘人，其中：外來務工人員。這些人生產的勞動價值是除了支付工資之外的南街村集體所有，這些外來務工人員而且沒有帶走一分錢。 這很能說明問題農村集體僱傭與個體僱傭沒有衝突，只要給予合理的報酬，就沒有剝削問題。
對比過去和現在的生活，我們可以清楚地看到改革開放是怎樣的農村帶來重大改進。 我是乙個親身經歷過解放後艱難歲月的人。 解放初期，家家戶戶被分配土地，但沒有建立集體組織，大家各自為政。 那時候孩子多，吃不飽，甚至還得出去乞討。 然而，隨著時間的流逝，我們的生活漸漸地，我不再需要要食物了。 這是因為我們偉大的黨根據歷史經驗進行了調整農村政策， 已實施包裝生產到家庭，這才是正確的政策選擇，因地制宜，使農民能夠根據您所在地區的現實情況做出適當的決定。
最後，我想呼籲那些對改革開放持消極看法的人，追隨我們的偉大共產黨去吧，相信黨的領導我們的生活它會變得越來越好。 改革開放政策農村我們一定要看到它帶來的發展和進步，積極參與改革開放，為實現中華民族偉大復興的中國夢貢獻力量。
總之農村承包經營是我國改革開放的一項重要政策，其實施具有深刻的原因和意義。 在這個過程中，農民兩人都喜歡個人創業還保留了集體工作的機會。 南街村成功經驗得到充分證明農村集體運營的可行性。 改革開放給農村它帶來了顯著的改善，我們應該堅定黨的領導，相信改革開放我們的生活為未來帶來更多。