10,000 人有 10,000 種觀點。
老百姓在判斷經濟形勢時，靠的是個人的感受，一位油膩的珠寶店老闆告訴我：經濟太好了。
他是對的，因為他的圈子裡到處都是有錢人。
一位銀行行長生氣地問我：告訴我，現在還有什麼行業好？而且，向她借錢的人都是缺金少銀的領主。
主流**相信8月將是乙個爆炸性的逆轉。
八月過去了，資料基本正常，一切都在掌控之中，但是沒有爆發力。 政策拼命拉動房地產，只要拉動房地產，還是有壓力的，說明除了房地產，沒有哪個行業能有效拉動內需11月資料重回弱復甦節奏，全年總體上是經濟工作會議所表達的“穩中求進”。 這應該是乙個寶貴的收穫。
您如何看待經濟形勢？
經濟和**一樣，是非線性發展，否則一切都可以計畫，沒有必要搞任何市場經濟;經濟是一種超維度現象，不可能完全**。
馬表示，大資料將重新定義計畫經濟，這不太可能。
大資料可以定義歷史，不能定義未來，資料的本質是歸納，資料背後的必然性無法深入挖掘它只能是乙個工具。 更何況，計畫經濟下的資料反映的是市場，而有意義的資料恰好是市場競爭中的資料。
首先，我們來看看目前中國經濟最大的問題是什麼？也就是說，主要矛盾是什麼？
相信大家都熟悉不久前的爭議。
學術界爭論的焦點是中國經濟是通貨膨脹還是通貨緊縮從經濟學的標準定義來看，它既不是通貨膨脹也不是通貨緊縮，從頭到尾沒有通貨緊縮的特徵，從需求端來看，它肯定不會是通貨膨脹，這恰恰說明了中國經濟的獨特性：雙重結構。
二元結構可以說是另一種視角。
它關心的不是哪種經濟概念更適合中國經濟，而是重新定義經濟概念。 我們說通貨緊縮首先是一種貨幣現象，這個定義對於二元經濟來說是絕對不成立的，中國的情況確實保持了兩位數的增長速度，而需求側確實反映了通貨緊縮的特徵在中國，許多定義將被改寫;因為“中國模式”在經濟史上是獨一無二的。
貨幣寬鬆環境下為什麼會出現通貨緊縮？
問題的核心是二進位結構。
二元結構一半由國有企業主導，另一半是民營企業主導的民生。
強勁的供應是由於貨幣工具是非中性的，並且傾向於國有企業，國有企業占用資源，保持計畫目標，保持財政稅基，並保留所有制所依據的經濟基本板塊。 需求疲軟是因為國有企業只支援就業，而真正支援民生的是民營企業，民營企業獲得資金、支援就業、稅收;不堪重負、不足，企業利潤空間達到邊際，一般納稅人稅收收入不減。
這種雙重結構決定了近十年來，居民收入與經濟增長沒有同步，財政收入用於民生的比例沒有同步。
疫情過後，外貿運輸停滯不前，外需不足，矛盾立即轉為內需。
最後，這是乙個分蛋糕的問題。
要分蛋糕，首先要做的就是做蛋糕。
在資源上，國企強，民企弱，在稅收補貼政策上，民營企業與國企無法比擬，國有企業始終無法走出效率陷阱，占用資源最多、條件最好、政策最好，沒有承擔民生。 這是乙個莫名其妙的現象，而民營企業對我國的就業和稅收做出了重大貢獻，但資料卻並不總是得到體現。
為什麼你不能相信自己的小運氣？
如果成千上萬的小家庭都好，那就太好了。 大資料是專家製作婚紗的工具，而在二元經濟中，大資料充滿矛盾，沉溺於經濟標準的概念來定義中國經濟並不一定是對的。
未來十年，中國經濟將疲軟復甦，而房地產行業將實現通脹去泡沫化。
這不是矛盾嗎？沒錯。
因為有兩件事是肯定的：第一，中國長期擴大中間集團是困難的，這是乙個緩慢的過程，急於求成是沒有用的;其次，必須解決集中在房地產的高負債問題，這也將是乙個漫長的週期。