美國國會議員南希·裴洛西（Nancy Pelosi）8月初突然訪問台灣，引發了中美之間的緊張對峙。 緊接著，台海演習也在短短幾天內展開，讓外界感受到了反轉的氣氛。 然而，這只是台海問題的乙個表象，真正的鬥爭正在桌下進行。 這是中美之間核心利益的博弈，美國已經發起了挑戰，而中國的回應才剛剛開始。
要理解這場鬥爭的本質，首先要了解中美兩國的核心利益是什麼這是分析任何問題的基礎。 從根本上說，現階段，中國的核心利益是台灣，而美國的核心利益是美元。 這一事件，恰恰是美國在美元國際地位受到威脅之際採取的一種試探和反擊。
中國沒有坐視不管，而是採取了一系列反制措施，其中一些措施已經顯現成效。 從核心利益的角度來看，我們可以看看中美兩國在這場鬥爭中的得失，以便接下來的對抗在哪些方面、以何種方式進行，以便我們做好準備。
裴洛西竄訪台灣的真正目的是什麼？這一直是個謎。 表面上看，這是台灣當局遊說和邀請的結果，但實際上，這只是故事的一面，在整個事件中，美國才是真正掌握主動權的一方。
去還是不去？什麼時候去？這些關鍵因素是由美國人決定的。 最後，選擇8月初訪國，或許具有特殊的意義和考量，或許與美元核心利益和金融因素密切相關。
由於美聯儲的緊縮政策，在7月份加息後，利率水平達到25%，這被認為是中性利率的水平，也是我個人認為美股的資金成本和收益率已經達到均衡點的水平。 換言之，下一步的緊縮政策需要分階段進行評估。
而最令人擔憂的是，在美元加息到這個水平後，國際上，由於歐盟也在7月份開始加息，這意味著除了日本之外，幾乎所有西方發達國家都紛紛效仿美國，進入了緊縮週期。 下一步，發達國家的金融政策很可能完全同步、集體收緊，而發展中國家則不得不面對鉅額通脹、加息和資本外流的雙重緊縮壓力。
這些發展中國家能否經受住下一輪緊縮？這個問題的答案，將關係到整個西方世界未來的生活方式和生活水平，在小的程度上，它可能決定美國的金融政策，下一步如何調整，從大局來看，它將決定美國的國運和未來的世界秩序。
從經濟和金融的綜合實力來看，發展中國家行列中最大的不確定因素之一，就是中國。 從大局來看，如果美國的財政緊縮壓垮了其他發展中國家，只是被中國複製，它將決定未來世界的第一和第二位置，進而改變未來的世界秩序。
在這種背景下，對於美國來說，對於乙個即將退休的老太太來說，試探一下底線和核心利益，為下一步緊縮政策的制定提供有效可靠的依據，應該是比較必要的。
有人猜測，裴洛西此次竄臺，是要挑起衝突，製造危機，讓美元繼續回流，但從前幾方金融市場的反應來看，根本就沒有這樣的跡象。 這與之前歐洲方向發生衝突時的市場反應完全不同。
要知道，如果是為了資本的外流，那麼資本必然會提前了解危機的規模，從而對趨勢做出反應，但實際趨勢並非如此，所以這種猜測其實是站不住腳的。
從某種意義上說，這可以看作是對美國在即將到來的金融緊縮中能取得什麼成就的考驗。 如果還是從金融角度來判斷，從美方的角度來看，可以得到初步的底線檢驗結果。
俄烏衝突後，從俄羅斯以盧布計價天然氣的結算貨幣出發，我們可以將當今反美國際事務的核心定義為美元。 就我們而言，我們的核心利益是台灣，這是我們的底線。
那麼，從這次事件的檢驗結果來看，對我們來說，處理台灣問題將優先於美元。 這應該是美國這次得到的評估結果。
這個結果對美國來說非常重要，因為它會影響下一步，當美國進行金融緊縮時，如果美國收緊其他發展中國家的資產泡沫，可能會有其他人的機會之窗，所以為了防止別人採摘果實， 美國可以選擇哪些有效的反制措施？
這可能是他們選擇的原因之一。
這也是我個人對裴洛西登陸轉會時，我們沒有採取反制措施感到遺憾的原因。 這讓美國嗅到了機會的嗅覺。
因為走向美元，就是走向美國霸權，走向以美國為首的國際秩序。