首先，讓我們回顧一下當前中國與歐盟的關係。 馮德萊恩總統近日在中歐首腦會晤前夕發表表態抨擊中國，稱歐盟國家近年來一直反對中國赤字它幾乎翻了一番，達到4000億歐元，引起了廣泛的關注和爭議。 但是，我們需要從更全面的角度來看待這個問題。 由於歐盟國家向中國進口大量商品，但對華出口增長緩慢，這就造就了所謂的赤字。然而，這種明顯的赤字並不能完全反映中歐的實際情況。 事實上，許多出口量高的歐洲公司都是中歐合資企業，在歐盟國家創造了大量的就業機會。 同時，由於全球產業鏈深度融合的趨勢，許多出口到歐洲市場的中國企業在歐洲也有生產經營環節，這也給歐洲國家帶來了一定的環節經濟效益。 因此，我們不能只從赤字事實上，它也受到巨集觀的影響經濟受環境、國際條件、雙方產業結構等諸多因素的影響。
馮德萊恩的講話引發了外界對中歐關係的關注。 一些人認為，她正試圖通過攻擊中國來為即將到來的釋放做準備反補貼稅調查和準備。 然而，這種保護主義這種做法不符合現代國際**的規則和趨勢。 以美國對華戰爭為例，儘管美國長期堅持赤字，但他們並不認為這是損失，而是出於政治目的打了一場**戰爭。 相比之下，中國一直在積極推動本國鏈條的高水平開放，歡迎各國分享中國14億人口的巨大市場。 全球一體化經濟模式赤字它不能準確反映所有的收益和損失，作為生產者很容易獲得盈餘，作為消費者很容易獲得赤字。事實上，中歐對歐洲的貢獻與美國從中美獲得的利益並不相提並論，只是歐盟高層機構中的一些人試圖破壞它中歐關係，故意為此製造矛盾。
歐盟委員會反補貼稅調查是一項非常嚴肅的行動，是針對中國的電動汽車該行業已經進行了一項調查，旨在對中國的製造業施加限制。 但是，這種行為不會達到預期的效果，只會對中歐經貿關係產生負面影響。 與其採取這種單邊行動，不如加強對話與合作，共同促進中歐的健康發展。 雙方應更加重視合作，共同探索更多領域的合作機會，實現互利共贏。
總之，馮德萊恩的言論並不能準確反映中歐的真實情況。 赤字這只是中歐關係的一小部分，我們不能簡單地判斷中歐關係的質量。 相反，中歐關係是建立在互利共贏的基礎上的，雙方應加強對話與合作，共同推動中歐經貿關係健康發展。 在當今世界經濟在不確定性增加的情況下，保護主義做法只會削弱各方利益，而合作和互利是唯一的選擇。