1. 評估金融制裁的影響
在提交給美國國會的報告中，該特別委員會強調，如果大陸收購，有必要對中國金融公司實施制裁，但也要評估此類制裁對美國金融市場可能產生的影響。 這意味著美國在考慮制裁的同時必須保證本國金融市場的穩定。
附錄：美國金融市場是世界上最大的金融市場之一，如果對中國金融公司實施制裁，將不可避免地引發全球金融市場的動盪，損害美國自身的經濟利益。
2. 提高出口管制限制
美國的報告還呼籲對中國實施更嚴格的出口管制，限制達到一定技術水平的雲計算產品**。 這意味著美國將限制高科技產品對中國的出口，以阻礙中國的科技發展。
附錄：中國在雲計算領域具有巨大的潛力和市場需求，如果美國限制雲計算產品對華出口，將給中國科技產業帶來巨大打擊，也會影響美國企業的市場份額和收入。
3. 撤銷華為技術許可
報告指出，美國應該終止已經為華為獲得的技術許可。 這意味著美國將限制華為在美國市場的發展，並對華為的技術施加限制**。
補充：作為全球知名的通訊裝置製造商和技術創新者，華為在全球擁有強大的市場份額和影響力。 如果美國吊銷華為的技術許可，將對華為的業務和全球夥伴關係產生嚴重的負面影響，也將削弱美國自身的技術合作和創新能力。
1. 正在進行的制裁戰爭
近年來，美國對中國發動了一系列一流戰爭和技術戰，導致中美緊張局勢公升級。 然而，這種零和博弈的做法並沒有達到美國所期望的效果，反而加劇了全球經濟的不穩定。
附錄：美國對制裁的過度依賴，往往導致國際社會的對抗和聯合對抗。 與此同時，美國自身的經濟壓力也在加大，國力在減弱，不能再繼續採取一系列零和博弈戰略。
2. 俄羅斯制裁的教訓
美國近幾年對俄羅斯實施的一系列制裁並沒有達到預期的效果，相反，俄羅斯憑藉與中國的戰略夥伴關係，在困難的形勢下逐漸恢復了經濟實力。 這給美國乙個警告，即對中國實施全面制裁可能帶來的後果是不可接受的。
附錄：俄羅斯作為全球能源大國和軍事強國，擁有強大的國力和與中國的密切合作，這使得制裁對俄羅斯的影響有限。 當對中國實施全面制裁時，美國可能會面臨更大的阻力和後果。
3. 中東局勢的影響
美國在中東的影響力是其全球戰略的重要支撐點，但當前中東的動盪以及美國與以色列關係的不穩定限制了美國在其他地區發揮更大作用的可能性。 因此，美國在台海攻擊中國的能力受到一定程度的限制。
附錄：中東的動盪使美國無法集中更多的資源和精力來對抗中國，同時也使中國有能力以自己的方式遏制美國在台海的霸權。 因此，美國在攻擊中國時面臨更多的限制和困境。
在全球化背景下，中美關係不僅關係到兩國利益，而且對全球和平與穩定具有重要影響。 以零和博弈的心態對待中美關係，只會導致相互傷害，失去合作的機會和可能性。 對美國來說，過度依賴制裁最終會破壞自身經濟和國力。 相反，通過對話與合作解決分歧和問題，是實現共同發展與繁榮的可持續途徑。 因此，美方應摒棄零和博弈思維，以更加開放務實的態度尋求與中國的合作，為世界和平與繁榮作出積極貢獻。