據《國家**報》報道，拜登**決定與日本合作，共同研發和量產3nm和2nm晶元製程技術，並投資建立實驗室和工廠。 然而，東亞的另一家半導體巨頭南韓幾乎沒有出現在這一系列計畫中。 訊息稱，過去幾年，南韓晶元的全球銷量已成為美國最大的競爭對手，類似於上世紀80年代日本對美國構成的“半導體風險”。 因此，有一種觀點認為，拜登正在藉機打壓南韓，試圖讓美國公司成為半導體行業的主導者，三星、SK等公司發展緩慢符合他們的利益。
除了來自美國的壓力，南韓也受到對華半導體出口量的影響。 加入“晶元四方聯盟”後，南韓對華半導體出口大幅下滑，中國採取措施減少進口以消除風險。 這使得南韓的晶元銷售面臨重大問題。
針對南韓半導體產業面臨的困境，南韓**尹錫悅採取了不同的策略，試圖突破目前的困境。 近日，尹錫悅訪問了荷蘭半導體裝置製造商ASML總部，並與三星和SK公司的CEO宣布了一項新決定，即ASML和三星將投資1萬億韓元在南韓建立半導體研發中心，共同培養大量半導體人才，打造“半導體聯盟”。 雖然南韓之前沒有生產半導體製造裝置的經驗，但投資ASML最新一代的半導體生產裝置將是生產高階晶元的必要條件。 因此，未來南韓可能會專注於製造新裝置，而不僅僅是晶元。
這一決定背後可能有兩個主要考慮因素。 首先，過去嚴重依賴製造晶元銷售的南韓現在正在重新定位自己，開發和生產晶元的“必需品”，擴大其全球市場，並避免受到中國等國家的影響。 其次，美方已明確表示不希望南韓繼續參與研發計畫，南韓選擇從事半導體裝置的開發，以保持其未來的競爭力。
南韓晶元產業面臨內部和外部挑戰。 報告還指出，三星電子和SK海力士今年的經營業績將達到近15年來的最差水平。 雖然三星的3nm晶元已經開始量產，但良品率和客戶受歡迎程度遠遠落後於美國和台積電，台積電計畫在2024年開始量產2nm晶元。 南韓需要改變現狀，否則它將過時。
對此，有評論員表示，南韓轉向與荷蘭合作專攻半導體裝置領域，可能是出於兩個考慮。 一方面，南韓希望成為日美領先的半導體裝置製造商，以達到反客戶為導向的目標。 另一方面，南韓希望通過半導體裝置的研發和製造，解決過去過度依賴製造晶元銷售的問題，擴大市場份額，避免受到其他國家的影響。
南韓半導體產業面臨的困境引起了尹錫悅**的關注。 面對美國的打壓和中國減少半導體進口，南韓選擇與荷蘭ASML公司合作，專注於半導體裝置的開發。 這一決定的背後，南韓希望從製造晶元的銷售商轉變為半導體裝置的領先供應商，並通過自己的研發和製造能力來增強其競爭力。
然而，南韓面臨的挑戰不容忽視，包括產量和客戶受歡迎程度的不足。 南韓需要加強技術研發，提高生產效率，才能在全球半導體市場中立於不敗之地。
在我看來，南韓的決策是明智和務實的。 面對目前的情況，繼續依靠傳統的晶元銷售模式已經不能滿足未來的需求。 通過與荷蘭ASML公司的合作，南韓有望在半導體裝置領域實現突破。 尹錫悅的努力旨在保持南韓在全球半導體行業的競爭力，並為未來的技術創新奠定基礎。
總之，南韓半導體產業的發展路徑仍需時間驗證。 儘管形勢艱難，但通過與荷蘭的合作，南韓有望在半導體裝置領域找到新的增長機會。 我相信，南韓在技術和創新方面的實力將是其振興半導體產業的關鍵因素。