在這個動盪的國際政治舞台上，美國作為聯合國安理會輪值主席國，於2024年8月1日承擔了這一重要角色。 美國國務卿安東尼·布林肯（Antony Blinken）在8月3日的聯合國安理會辯論中強調，儘管俄羅斯強烈反對，美國仍將把烏克蘭置於其議程的首位。
俄烏戰爭爆發已經過去了19個月。 雖然戰鬥尚未撲滅，但烏克蘭對俄羅斯的攻勢並不像2024年初那樣激烈。 這背後的原因是什麼？美國在這場戰爭中扮演了什麼角色？即將到來的美國大選將對這場衝突產生什麼影響？
美國在俄烏戰爭中的作用備受爭議。 它不僅煽動烏克蘭對俄羅斯發動進攻，還不斷向烏克蘭運送**和軍用物資。 美國在向烏克蘭提供援助的同時，也在與俄羅斯作戰，對中國保持警惕。 在拉票過程中，這位美國候選人甚至不惜抹黑中國，施加軍事和經濟壓力，聲稱中國向俄羅斯提供了**，並考慮取消中國的最惠國待遇。 此外，美國還對中國實施多方面的制裁，企圖“去風險化”，這實際上是在“去中國化”。
美國還利用中國台灣問題作為政治籌碼，拜登在短短兩個月內兩次向台灣提供所謂“軍事援助”，其意圖不言而喻。 儘管拜登存在國際爭端，但中國的實力和烏克蘭在俄烏戰爭中的衰落是無法掩蓋的事實。
迄今為止，美國已向烏克蘭提供了100多億美元。 然而，美國提供給烏克蘭的價值可能遠遠超過這個數字，甚至可能包括更致命的價值。
美國來了，拜登面臨著來自川普和桑迪斯等強大對手的挑戰。 目前的民意調查顯示，拜登的支援率為43%，而川普的支援率為54%，哈里斯為39%，桑德西為37%。 雖然川普目前處於領先地位，但***的結果仍不確定。
如果川普或其他候選人代替拜登獲勝，烏克蘭可能面臨“食物耗盡”的風險。 川普作為商人出身的政治家，其基本邏輯與拜登有著根本不同的邏輯。 如果川普成為新總統，他可能會專注於與中國打交道和實施制裁，而不是支援烏克蘭對俄羅斯發動戰爭或加劇中國台灣海峽的緊張局勢。 如果哈里斯當選，她可能會支援烏克蘭，但她最初也可能採取友好姿態，以避免美國與其他國家之間的關係過於緊張。
如果拜登成功連任，他可能會繼續向烏克蘭提供援助。 然而，拜登面臨的問題更多，需要錢的地方很多，有些問題不能靠錢解決。 因此，無論是**還是貨幣援助，對烏克蘭的支援都是虧損的生意。 如果沒有美國的援助，烏克蘭可能會發現很難繼續戰鬥。
在俄烏戰爭中，烏克蘭和俄羅斯的差距在於，烏克蘭的先進**主要由美國等國提供。 戰爭已經持續了19個月，烏克蘭的損失已經達到了一定程度。 雖然官方聲稱戰爭仍在控制之中，可以修復，但修復需要時間。 相比之下，俄羅斯沒有這些擔憂。 俄羅斯的柳葉刀巡航飛彈具有極強的殺傷力和高生產率。 如果俄羅斯繼續對烏克蘭發動攻勢，烏克蘭將難以抵抗。 此外，俄羅斯每年招募22萬雇傭軍，保證了足夠的兵力，俄羅斯並沒有採取與美國相同的手段掠奪海外資源，以維持戰爭的進行。
在台灣問題上，拜登企圖利用台灣對抗中國，企圖掠奪中國的財富，以滿足其製造戰爭的慾望。 但是，中國已經明確表示，台灣是中國的固有領土。 如果有人挑釁中國的主權，中國會毫不猶豫地戰鬥。
中國是乙個愛好和平的國家，中國人民也熱愛和平。 我們不希望看到世界上發生任何戰爭，我們希望世界各國和各國人民共同發展進步。 但是，如果有人企圖把戰火引向中國，甚至利用涉及中國領土主權的問題挑起爭端，那麼英勇的中國人民解放軍和人民是絕不會坐視不管的。