近日，美國多家**聯合發表宣告，其主要內容是，在美國社交**上，發現了4800個疑似“來自中國的虛假賬號”，這些賬號偽裝成美國人，然後發布一些訊息煽動美國政治**，試圖“干涉”美國明年的*** 乍一看， 看似“有鼻子有眼睛”，但接下來的“證據”是美國**讓小鐵哈哈大笑。據美聯社報道：這些賬號不發布虛假新聞，而是分享政客、**等在美國社交網路平台上發布的內容。
美國的言論自由？所以整個事情其實很簡單，大約有4,800個賬戶分享了來自美國不同政黨的不同政客的“不同宣告”。 美方認為，這些賬號會從美國自由派和保守派那裡挑選不同的資訊，其目的不是支援任何政黨，而是誇大黨**，進一步煽動極端主義。 簡單來說，美國人認為：有些人**某些政客的話，所以這是在煽動“極端主義”，使美國不同政黨陷入**狀態。 就我個人而言，我認為：他們只是重複了美國政客的話，所以應該是美國政客“煽動**”吧？
美國的自由首先是美國的內部問題，必須歸咎於“人民”。 從美國公布的訊息來看，所謂的“反對言論”其實來自美國政客，這些賬號在發布時並沒有被篡改或惡意編輯，所以問題不在於老百姓。 就我個人而言，我猜美國可能存在很強的黨派之爭，所以為了“轉移注意力”，我把這個問題歸咎於“美國網友”。 相當於美國想掩蓋“國內醜聞”，隨便找個替罪羊，結果現在大家都知道了。
美國資料背後，二是美國提到“疑似來自中國”，也就是說美國本身並不確定，因此有理由懷疑美國在“誹謗中國”。 我個人猜測，美國可能希望這個“替罪羊”看起來更像，所以披上了“疑似來自中國”的外衣。 在某種程度上，這種指責確實是“完美”的，因為無法分辨這些賬號是美國的還是中國的，但整體看起來是一場鬧劇，這可能是美國近年來最失敗的公關。
美國國會山事件的4800篇報道**美國政客評論說，與其問那些胡說八道的“政客”，不如要求民眾閉嘴其次，如果乙個賬號是針對不同黨派的言論，確實有煽動的嫌疑，關鍵是4800個賬號，這意味著這些賬號本身就屬於不同的“政黨”，他們支援的黨內政客的言論也是錯的嗎？至於干涉美國，這更是無稽之談，老百姓連自己的“真話”都說不出來，怎麼能干涉呢？
溫小鐵）。