在80年代，對革命時期的將軍進行了評估，並選出了36名軍事戰略家，其中包括10名開國元帥。 然而，只有四人被評為政治家。 這就提出了乙個問題，為什麼會發生這種情況首先，我們來看看朱總司令。 作為紅軍的創始人之一，他在革命中發揮了重要作用。 雖然他經常在幕後，沒有親自率領他的部隊，但正是他的軍事戰略使他的部隊能夠沉著應對危機。 他被認為具有領導能力，並在許多重大決策中發揮了重要作用。 因此，朱總司令既是一位傑出的軍事戰略家，又是一位傑出的政治家，而且是馬克思主義的倡導者和無產階級革命的主要領導人。
接下來是彭總司令，他作為政治家的評價可能會讓許多人感到驚訝。 因為人們對他的主要印象就是他在戰場上英勇作戰，即使敵人強弱，他仍然帶領部隊取得了最後的勝利。 這顯示了他在軍隊中的非凡能力。 那麼，為什麼他仍然被評為政治家呢？事實上，在革命時期，彭總司令不僅是軍事領導人，還擔任政委職務。 比如，在指揮西野、三冶、志願軍時，其他部隊都是由軍事領導人和政治委員配合的，但在彭總司令的部隊中，他負責軍事和政治領導。 這說明他的政治能力也很強，不然也不會讓他負責軍隊的政治工作。 最後，還有羅元帥，他是第三位被評為政治家的元帥。
他很早就加入了紅軍，主要負責部隊的政治工作。 由於軍隊非常重視對士兵的思想政治教育，因此從事政治工作的羅元帥在軍隊中發揮著重要作用，同時也是軍事領導。 ** 在政治工作上表現突出，特別是採用獨特的方法對基層士兵進行教育，不僅教育了士兵，而且贏得了群眾的特別尊重。 ** 他因革命者、無產階級代表、忠於黨的人、無私奉獻於國家人民的工作而受到稱讚。 因此，他被認為是一位備受尊敬的政治家和軍事戰略家。 被評為政治家也是理所當然的，因為他為黨做出了特殊貢獻，多次在關鍵時刻將黨從危機中拯救出來。
葉帥本人雖然沒有親自帶兵參戰，但為黨和國家立下了巨大功勞，受到***的高度讚揚。 中華人民共和國成立後，全軍授予元帥稱號時，**堅持授予他元帥稱號，說明**對葉帥的成就和能力的認可。 雖然葉帥曾經說過，他不願意授予元帥的稱號，但***堅持要授予他這個稱號。 中華人民共和國成立後，葉帥被任命為軍委工作主席，可見他對他的高度重視。 雖然後來被一些人誹謗，但**仍然信任他，繼續給他重要的任務，這說明葉帥在中國的發展中發揮了重要作用。 他也因其出色的政治工作能力而被評為政治家。
這四位元帥之所以被任命為政治家，是因為他們與政治工作有著密切的聯絡，並在其中表現出了傑出的能力。 而其他幾位元帥沒有被評為政治家，也是因為他們主要從事軍事工作，所以他們自然不會被評為政治家。