12月27日晚，電視劇集《花兒》已經是刷了n次的好劇，在兩集《揚霸》首播，四集《騰訊**》上線。 作為一部備受期待的作品，該劇的收視率居高不下，一開始就拿下了冠軍。 然而，觀眾的口碑卻兩極分化，有人對王家衛導演的實力讚不絕口，也有人認為他已經用盡了才華。 這讓人不禁要問，《花》到底是一部什麼樣的作品？
首先，需要明確的是，《花》並不是單純的上海調性的呈現。 如果有人把這部劇單純解讀為“上海調性”，顯然是忽略了它的深層內涵。 因為這部劇展現的更多的是王家衛導演的浪漫視角，而不是對上海的客觀描繪。
導演王家衛的浪漫維度賦予了《花》獨特的香港基調。 劇中包先生、范先生等角色可以呼喚風雨，這顯然是不現實的。 因為無論在哪個時代，上海都不會處於“資本本位”的狀態，資本家也絕不會有如此巨大的影響力。 這種描寫更多地展現了導演對上世紀90年代香港的懷舊和浪漫化。
這也是《花》和《老酒館》口碑兩極分化的原因。 喜歡這部劇的觀眾大多被其獨特的基調和導演的浪漫情懷所吸引。 不喜歡的觀眾可能會覺得這種浪漫化的處理方式與現實相去甚遠，無法引起共鳴。
但無論如何，不可否認的是，《花》作為一部作品，有其獨特的魅力。 這不僅僅是一部關於上海或香港的戲劇，更是一部關於情感、記憶和歷史的作品。 正如觀眾所說，對於喜歡這部劇基調的觀眾來說，是真心的喜歡;而對於不喜歡的觀眾，也是真心不喜歡的。 這種真摯的情感，是《花兒》帶給我們最珍貴的體驗。
與金玉成的**《花》相比，兩者在風格和題材上存在顯著差異。 金玉成的作品強調“小”，即上海好生活的瑣碎與細膩，而王家衛的《花》則更注重對“大”的刻畫，展現那些在歷史變遷中具有影響力的人。 這也是兩部作品在風格和情感上存在明顯差異的原因。
不過，導演王家衛雖然沒有在《花》中完全捕捉到金宇正的“渺小”，但不可否認的是，他還是為觀眾呈現了一部極具觀賞價值的作品。 劇中的細節、人物塑造、情感表達都充滿藝術感，讓《花》成為一部值得一看的電視劇集。
至於《花》的配樂，由於粉絲效應的存在，可能確實會對它產生一定的影響。 但無論評分如何，《花》作為一部愛情作品的價值都是不可否認的。 這不僅僅是一部關於上海或香港的戲劇，更是一部關於情感、記憶和歷史的作品。
王家衛導演的創作一直以深沉的情感和浪漫的情懷著稱，這在《花》中得到了充分的體現。 該劇以獨特的視角展現了上海的繁榮與滄桑，通過細膩的情感描寫和精美的畫面，讓觀眾沉浸其中。
王家衛的作品需要一定的文化底蘊和審美情趣。 他的作品更多地關注個人的情感和內心掙扎，而不是簡單地描繪外部世界。 這種小資產階級的語氣，確實不是人人都能理解和欣賞的。
相比之下，《老酒館》更接近中國人的文化基調。 它以樸實的方式展現了中國人民的人文情懷和文化傳統，給人以真實而深刻的感受。 這種風格的作品更容易被廣大觀眾所接受和喜愛。
然而，無論是王家衛的《花》還是《老酒館》，它們都是對中國文化和歷史的詮釋。 每件作品都有自己獨特的視角和表達方式，為觀眾帶來不同的審美體驗。 對我們來說，欣賞不同風格的作品，了解不同的文化背景，是乙個開闊視野、豐富內心世界的過程。