夫妻倆結婚16天後發生車禍，妻子將丈夫告上法庭

交通事故每年都有，但仍有你沒有遇到的奇怪案件，近日，河南省南召縣人民法院審理了一起交通事故責任糾紛案，讓人咂舌。

原告馬與被告張某為夫妻，兩人於2024年5月結婚，同年6月，張某在南詔縣某村段駕駛載有馬的汽車撞上橋墩，造成馬受傷，橋墩和車輛受損。

事故發生後，馬立即被送往醫院住院**，經司法鑑定，馬構成10級殘疾，隨後馬將丈夫張某起訴到法院，要求賠償醫療費等損失18萬餘元。

據了解，馬、張某均為第二次結婚，在兩人領取結婚證後的第16天，被告張某開車將原告馬帶到馬租住的房子裡，將馬租住的房子裡的電器拉回來，在回去的路上發生了交通事故。 事故發生後，張老公全程陪伴妻子馬，為馬的第一次住院支付了10萬多元。 法院認為，被告的“善意”是為了雙方形成共同的家庭而發生的，應減輕被告對原告的賠償責任，因此判令被告賠償原告7萬餘元。

這起事故引發的爭議也很多，很多人也對這個判決提出了異議，夫妻倆之前也發生過事故，那麼賠償金額是連帶負債還是共同財產呢？

但評論區有聰明人馬上表示，一眼就看出，夫妻倆想通過起訴被定性為車禍，這樣保險就可以負責賠償，兩人可以節省很多費用。

也有人分析說，這輛車一定沒有駕駛保險，否則會直接賠付，而車險是商業保險，三險中的保險部分不賠償乘客的死亡傷殘，保險合同中有明確的條款，強制交通保險部分可以賠償因事故造成的死亡和傷殘， 而保險公司需要第三方證明才能理賠，比如交警大隊出具的交通事故責任認定書，而本案顯然沒有責任認定，即汽車負全部責任，但不能認定妻子在這次事故中受傷，所以可以明確起訴法院。

因此，綜上所述，夫妻倆的經營可以算是玩保險，但法律是公民維護自身權益的保障，不是個人可以使用的工具。

最後，問題是，你認為這兩對夫婦做對了嗎？在評論部分讓我知道答案。