元帥是十位元帥中的佼佼者，他有自己的戰鬥體系，將“穩定、準確、狠”發揮到了極致。 **從他麾下出來的將領們，基本上都受他的影響，即使離開了他的麾下，依然深受“徐牌”的影響。 比如韓顯初就是受***影響的大成，在指揮風格上繼承了***的特點。 韓先初在南滿軍區任縱隊長，後被任命為前線司令員，在危難時刻奉命奉命。 在南滿軍區陷入困境時，韓先初以精良的戰術和果斷的決策成功抵擋住了國民黨軍隊的進攻，讓敵人知道有問題，但不得不牽著鼻子走，最後吞下了失敗的苦果。 韓仙楚的指揮風格厚重細膩，該兇的時候善於果斷出擊，不該兇的時候不魯莽。
這些都是受元帥戰術風格的影響，他善於穩重穩重，一步乙個腳印，一邊尋找戰士又能果斷進攻，危在旦夕時，嚴密戒備，等待敵人露出破綻，然後果斷出擊。 徐帥率領的將領深受他的影響，指揮風格都有徐帥的痕跡。 這一點，很多從徐帥出身的將領，如王樹生、韓先初、王建安、許世友、陳在道、郭天民等，都印證了這一點。 但是，有例外嗎？是的，而且不止乙個，這些曾經是徐帥手下的將領，他們離開後還留著徐帥用兵的痕跡，但隨著時間的流逝，這個“徐牌”逐漸褪色，甚至消失了。
這兩位將領分別是陶勇和王必成，離開徐帥的指揮下，來到蘇羽的指揮下擔任縱隊司令，在蘇羽麾下開始了長達十幾年的戰役。 而他們身上的“徐烙”之所以消失，與蘇羽有著重要的關係，因為他們後來的指揮風格有著明顯的“蘇風”。 需要知道的是，徐帥麾下的其他將領，在離開徐帥的麾下後，也加入了各個部隊，成為骨幹力量。 但不管是誰領導的，打仗的方式始終不變，幾乎終其一生，為什麼只有這兩位將軍在華野時期抹去了“徐牌”，蘇羽的魔力是什麼？陶庸和王必成早期的戰鬥有乙個特點，那就是典型的徐氏痕跡，尤其以激烈的戰鬥著稱。 正因為如此，陶勇才被稱為“絕望的三郎”，王必成也得到了“王老虎”的綽號。
當他們與敵人交戰時，他們善於打擊敵人的要害，一次打一招，依靠紮實的攻防戰術打敗敵人。 但當陶勇和王必成來到蘇羽的指揮下，他們的戰術開始逐漸改變，從原來的“穩重、準確、狠”開始融合靈活性，更適合蘇羽擅長戰術的機動戰。 尤其是在萊蕪之戰中，陶庸和王必成的戰術，已經與蘇羽的動作戰融為一體。 當時，陶勇率領第四縱隊，穿插在敵人的後方，而王必成率領第六縱隊，負責阻擋敵人，兩人在戰場上遙遙無期。戰鬥開始後，兩位將領各自率領自己的部隊進行作戰，阻擊部隊堅守防守，穿插著部隊的英勇戰鬥，兩軍在戰鬥過程中極其靈活，讓敵人束手無策，迅速敗下陣來。 陶勇和王必成，為什麼會改變這麼多？
主要原因是蘇羽。 蘇羽既是善於指揮大軍作戰的將軍，又是事半功倍的高手，尤其擅長敵後進攻，可謂獨樹一幟。 他的戰爭風格以戰術的快速變化而著稱，眨眼間可以從快速撤退轉變為突然襲擊，往往會取得意想不到的效果。 在運動戰中，蘇羽善於不斷變換戰術，變幻莫測，牽制敵人，逐漸包圍，最後殲滅。 比如在萊蕪戰役中，蘇羽在計畫實施分圍戰術時，就遇到了許多困難。 敵軍分成三條路線，齊心協力，每支軍還裝備了戰鬥力強的整編師，以免給蘇羽乙個個突圍的機會。 可是，蘇羽絕不會按規矩戰鬥。
最後，他決定先放棄臨沂，以臨沂為誘餌，吸引敵軍三方兵馬，試圖在敵軍內部製造功德之心，然後率先殲滅“起”的兵馬。 隨後，蘇羽大規模調兵，採取棄南攻北的策略，將敵人引誘到北戰區，同時尋找戰士。 在戰場上反覆拉扯後，敵軍頻繁移動，按照蘇羽的節奏不斷變換陣型，這樣的戰術，對於任何國民黨軍隊的統帥來說，都難免是疏忽大意。 而且蘇羽的搶斷能力非常強，任何出現的機會都不會錯過，這種能力讓蘇羽在與敵人戰鬥時，往往能夠取得意想不到的效果。 作為軍事奇才，蘇羽天生就具有奪取戰士的敏銳度，戰術變化迅速，讓敵人頭疼不已。
長期的接觸，讓陶勇和王必成對蘇羽有了絕對的信任，並逐漸融入了蘇羽的戰術之中。 經過十幾年的南北戰爭，陶庸、王必成和蘇羽形成了默契，對蘇羽的想法瞭如指掌，蘇羽能夠毫無保留地配合兩位將軍的指揮，兩人配合得上天衣無縫。 在這個過程中，兩位將軍身上的“徐牌”逐漸消失，這也是自然而然的事情。