什麼時候加沙地帶當中國靜止不動時，很難用語言準確描述殘酷的現狀聯合國代表張軍聯合國大會英語成語“enoughisenough”似乎喚醒了世界，154個國家呼籲它加沙立即停火。 該決議通過後，中國的影響力急劇擴大，而美國和以色列幾乎被孤立。 更令人驚訝的是，就連美國的盟國也沒有站在美國和以色列這邊，他們改變了立場，支援了他們聯合國大會解像度。
這一次聯合國大會決議的結果是乙個重要的轉折點，它向世界表明了停止加沙對衝突的強烈呼聲。 而美國用一票否決權，不斷否決安理會的要求加沙立即解決停火問題，讓國際社會對安全理事會的功能失調感到關切，是的加沙停火的前景更加悲觀。 然而，中國這句“夠了就夠了”這句話，似乎讓大多數國家回想起並意識到了這一點加沙人民的苦難已經到了無法忍受的程度。
在安全理事會決議未能通過後，埃及和茅利塔尼亞呼籲召開會議聯合國大會請求召開緊急特別會議以巴衝突立即停火。 特別會議引起廣泛關注，包括中國在內的154個國家投了贊成票，只有美國和以色列等10個國家投了反對票。 更為引人注目的是，澳大利亞、加拿大、日本、菲律賓等美國盟國並沒有選擇站在美國一邊，而是站在和平的一邊，支援和平聯合國大會解像度。
聯合國主要決策機構包括安全理事會和聯合國大會，在功能和功率上有所不同。 安全理事會有責任維護國際具有強制性決策權的和平與安全可以通過包括使用武力在內的措施來維持或恢復國際和平與安全。 然而，安理會五個常任理事國中的任何乙個都一票否決權，這意味著只要有乙個常任理事國否決，該決議就無法通過。
相比之下，聯合國大會是乙個更廣泛的諮詢和代表機構，包括所有 193 個會員國，每個會員國有一票表決權。 聯合國大會它主要負責向會員國提出建議，沒有強制性的行政權力。 但是，當安理會無法就某個問題達成協議時，在特殊情況下需要進行干預聯合國大會可以通過“聯合行動促進和平”決議作出建議性決定。 另外聯合國大會它還可以動員和凝聚力國際社會對特定問題的關注和反應。
這一次聯合國大會通過的決議的結果是加沙這場衝突無疑是乙個重要的里程碑。 雖然聯合國大會該提案不像安理會決議那樣具有法律約束力，但它可以施加**壓力並動員衝突各方國際社會支援和平解決問題。 雖然加沙地帶現狀非常複雜，停火是一項極其艱鉅的任務，但這項決議的通過為尋求解決鋪平了道路。
令人欣慰的是，不僅中國的努力，而且美國的盟國也加入了和平解決的行列。 這意味著：國際對於加沙對人道主義災難的關注程度從未如此之高國際社會對和平的渴望得到了滿足以巴衝突帶來新的希望。
回顧歷史，國際人際關係的格局一直在變化。 這一次聯合國大會通過的決議的結果顯示了美國的孤立及其盟國態度的改變。 這可能意味著美國在那裡國際在事務中的影響力已經下降，而中國等國家則下降了國際在舞台上的地位和影響力不斷提高。 該決議的通過標誌著以下內容：國際**和公眾**越來越多地呼籲和平國際社會的興趣和參與程度也在提高。 這無疑是和平解決以巴衝突它提醒各方必須共同努力，增加外交調解和人道主義援助，為血腥停火創造更有利的條件。
在這一程序中，中國發揮了積極作用，不僅呼籲停火，還支援開闢更多救援通道，增加人道主義物資的獲取。 這體現了中國長期以來堅持和平、合作、共贏的外交理念，也彰顯了中國作為負責任大國的作用。
最後，我們必須認識到解決方案以巴衝突困難重重，需要各方共同努力。 停火只是解決問題的第一步，各方更需要就伊斯蘭國王和巴勒斯坦的長期發展進行對話和談判，以找到雙方都能接受的解決辦法。 只有通過對話與合作，才能最終實現巴以地區的和平與穩定。