100部劇-02&03韓劇《國刑投票》&《非法司法》。
我最近接觸了一些南韓文學，甚至為此目的習學習韓語，也從小林的話中了解了南韓經濟，一些南韓社會新聞也會登上某波熱搜，真實的南韓社會遠比電視劇集可怕。
這裡要提的就是今年上線的《國家死刑投票》和《非法司法》，前後都看了，我不推薦，但你可以看，這是一部很酷的劇，非常貼近南韓社會的現狀。
我以前對韓劇和韓劇的發展很熟悉，現在看這些劇的時候，我覺得這大概是因為編劇和導演抓住了大眾對現實的極度不滿，然後把它戲劇化到影視中。
這也是韓劇之所以好看的原因之一，就是太真實了！
還是文化產業向某些力量傳達對話的另一種方式和方式？
全國死刑投票 - 漫畫。
決定乙個人是生是死的公投？是不是太誇張了？瘋了還是不瘋？只不過南韓人可以這樣工整、寫成、拍成這樣，但它的精神核心卻是什麼是正義，正義該是什麼結局？
整部劇圍繞著法學教授權錫珠在女兒死於性暴力後親自執法自首展開，罪犯沒有得到最終的制裁，但當他們得知真正的罪犯在服刑期間逍遙法外時，全國死刑投票的計畫開始了。
只有乙個目標，真正的罪犯，隱藏在財閥勢力背後的法外狂熱分子——李敏洙。
說實話，我覺得這個傢伙（李敏秀）是個精神病患者，深入挖掘後，乙個被極度寵壞的孩子無法從“得不到就毀掉它”的深淵中解脫出來，想要引起教授的注意，這是一種極度**自私的愛，他心裡活著乙個惡魔或者他就是惡魔本身。
在實際看劇的過程中，我感覺到南韓人對現實和法律造成的不公平現狀極度不滿，每一次死刑投票幾乎無一例外都以死亡告終，而且善於煽動情緒，渲染也極為到位，有一種“這傢伙不死就對不起整個國家”的感覺。
我真的很擅長射擊。 當然，這些罪犯確實值得成為gg。
但如果這種情緒被不擇手段的人利用，那也是一種間接的塑造，就像劇中的李敏洙用這個軟體操縱民眾投票，甚至讓自己成為救世主一樣。
他真的很......你好！
最後，教授投票給自己，乙個復仇成功的“英雄”，把自己的生死交給了人民，光榮地死去因此，正義的終結是同樣的終結很難判斷。
非法司法 - 漫畫。
同樣是一部喜劇劇，《非法正義》簡單明瞭，就像它的片名一樣，所謂正義是非法的、難看的，但編劇卻提出了乙個非常核心的問題：黑暗中的正義，是正義嗎？
南柱赫飾演的主角金智勇白天是警察學院的好學生，但到了晚上，他變成了直接用黑暗英雄懲罰罪犯的“治安”。
如果說“全國死刑投票”是讓整個國家參與對抗南韓法律的一種方式，那麼“非法司法”則是一種個人英雄主義。
他不相信任何人，不相信任何罪犯的承諾，甚至不相信南韓法律，堅持用自己的正義解決罪犯。
最諷刺的是，這位被稱為罪犯的“黑暗英雄”，竟然畢業於警察大學。
這兩部劇的瘋狂和暴力指數都傳達了南韓社會不滿的情緒和對法律漏洞的極度不滿。
也許南韓編劇在問自己，也在問社會問題，法律到底在保護什麼？
然後我簡單查了一下關於南韓的一些法律法規，真實情況是，南韓確實是乙個實質上沒有執行死刑的國家。
死刑自2024年以來一直沒有執行，因為它想融入西方世界的“人道主義”，想得到西方的承認。
所以蘇媛案的雛形還活著，她甚至在刑滿釋放後也出獄了。
相當爆炸和離譜。
但是，人道主義的真正精神不是讓魔鬼存在於世界上，而是讓正義充滿人性，讓無法無天充滿約束力。
end&and
暴力是錯誤的。
請依法生活。