中國的祖先，他們有多強大？在大地王時代，在燕帝、黃帝、赤友的霸權鬥爭中，中國的先輩們早已在歐亞大陸嶄露頭角。 在陸地上所向披靡，他們封鎖了神佛，一路開闢了自己的領地，占領了歐亞大陸一塊最適合人類生存的土地，並將這種霸權傳承至今。
中國祖先一直善於在陸地上與敵人對峙並正面擊敗他們。 這消除了他們追求偉大航行冒險的需要，因為他們已經在陸地上佔了上風。 相比之下，歐洲人之所以能大航海，難道不是因為他們無法在陸地上擊敗奧斯曼帝國和中華帝國嗎？如果歐洲人能夠在陸地上取得勝利，那麼大航海可能不會成為歷史的一部分。
今天的西方人喜歡做各種排名，比如影響人類歷史的100項發明和推動人類進步的1000項發明。 然而，在這些名單中，西方人的發明佔了絕大多數，而中國人的發明相對較少。 但是，不應僅僅以數量來判斷發明的重要性。 早期的發明和基礎創新遠比後來的發明和改進重要得多。 中國古代的發明，如火藥、指南針、造紙、印刷、十進位等，都是早期的基礎發明，它們對人類文明的貢獻不容忽視。
有人說中國古代人的發明是技術，而西方人的發明是科學。 然而，這種說法令人難以置信。 西方列強的先民們剛剛從樹上下來，離開大森林不到一千年，他們是如何理解科學技術的？古希臘的所謂科學更是站不住腳。 古希臘與西方列強的祖先毫無關係，古希臘本身也沒有可靠的書信史，其歷史百分之九十以上都是虛構的。 相比之下，《山海經》的可靠性更勝一籌。 古希臘只是一片小土地，分為數百個小城邦，從未統一過，用詞不一致
近代以來，英、法、德、美、俄三國一直被稱為西方列強，但實際上，最早的世界級強國是中國。 歷朝代，中國幾乎都是東亞的霸主，在世界上享有很高的地位，周邊國家紛紛進貢。 16世紀，西方列強開始進入東亞，面對明朝、清朝、鄭志隆的地區霸主，但始終沒能佔到便宜。 直到2024年，列強等了一百多年才向中國敞開大門，直到2024年簽訂《馬關條約》，才成功徹底打敗了清朝。 中國能夠堅持到2024年才崩潰，這是乙個奇蹟，相比之下，非洲、美洲和南亞的土著國家在列強面前幾乎立即崩潰。
中國古人給了西方三重禮物，促進了西方的發展。 首先是發明。 四大發明推動了西方文明的進步。 緊隨其後的是游牧民族。 中國經常將游牧民族趕到西方，如匈奴和突厥人，消除了西方的落後制度，引進了先進的東方文明。 即使蒙古人不是被驅逐的民族，他們也帶來了東方文明。 三是逼歐進行大航海。 中國占領東亞，穆斯林占領中東，歐洲人無法打敗他們，只好跋涉過海尋找新的發展道路，終於找到了新的繁榮。
中國的祖先非常強大，而這只是故事的一部分。 這段歷史閃耀著光芒，你也可以分享你對這段歷史的看法。
這篇文章生動地描繪了中國先輩在漫長的歷史程序中的光榮和強大，以及他們對世界的深遠影響。 從大地之王的時代到發明巨無霸，再到最早的“大國”和西方文明的弘揚，文章在很多方面都展現了中國先民的卓越。
首先，文章通過“大地之王”闡述了中國先民在古代的無敵地位。 先輩們是在炎帝、黃帝、赤遊時代的霸權鬥爭中嶄露頭角，通過在陸地上的強大表現確立了中國在歐亞大陸的霸主地位。 這值得深思，尤其是與西方在大航海時代的冒險形成鮮明對比，中國先民選擇了穩固的土地霸權，這種智慧和策略值得我們敬佩。
其次，發明的**讓我們重新審視中國古代的技術和文明。 雖然在一些排名中，中國的發明數量相對較少，但文章指出，發明的重要性不僅在於數量，還在於早期的奠基性貢獻。 火藥、指南針、造紙術、印刷術、十進位等發明，無疑對人類文明的發展產生了深遠的影響。 這種觀點提醒我們，文明的貢獻不能簡單地以數量來判斷。
文章還深入分析了近代西方列強與中國的對抗。 最早的“大國”不是西方，而是中國。 中國古代幾乎所有的朝代都是東亞的霸主，其發展是由鄰國的推動推動的。 這種歷史視角顛覆了大國崛起的一些傳統觀念，為中國在世界歷史上的獨特地位提供了更全面的理解。
最後，文章強調了中國祖先在促進西方文明中的作用。 通過它的發明、游牧民族的外流和歐洲的被迫航行，中國為西方文明的進步貢獻了三重禮物。 這一觀點在一定程度上為中西文明交流提供了新的視角，凸顯了中國在世界歷史上的積極作用。
總之，本文通過多角度分析，生動地勾勒出中國先輩的光輝歷史。 在這個資訊時代，重新審視歷史，了解各種文明的貢獻，將有助於我們更好地理解多元世界，促進文明的共同繁榮。
免責宣告：以上內容資訊為**網路，本文作者無意針對或影射任何真實的國家、政治制度、組織、種族或個人。 以上內容並不意味著本文作者認同文章中的法律、規則、觀點、行為，並對相關資訊的真實性負責。 本文作者不對因上述或相關問題引起的任何問題負責，也不承擔任何直接或間接的法律責任。
如果文章內容涉及作品內容、版權**、侵權、謠言或其他問題，請聯絡我們刪除。 最後，如果你對本次活動有什麼不同的想法，歡迎在評論區留言討論！