周冬宇新片《熱搜》上映3天累計票房僅為3482萬，還不到黃渤新片的幾分之一，第3天的單日票房甚至敵不過動畫電影《蠟筆小新》，也被譚松韻的新片扼殺。 這樣的票房表現讓人感嘆，連一部電視劇集小花的號召力都超過了三金女星，實在讓人無法接受。
事件的醞釀始於周冬宇今年在影壇多產，主演了三部電影。 然而，這三部電影在口碑和票房上相繼失敗，觀眾開始質疑周冬雨的選片眼光。 其中，《燃燒的冬天》和《鸚鵡殺人》的票房和口碑都失敗了，觀眾對周冬雨的偏見開始積累。 而這次力爭在商業片市場突圍的《熱搜》，並沒有取得預期的票房成績。
相比之下，今年聚焦熱點話題的《消失的她》《孤注一擲》等影片，票房表現出人意料的好。 然而，“熱搜”並沒有成功，社交熱點熱潮似乎已經逐漸消退。
作為一部商業片，《熱搜》的片名顯然更接近熱點話題，但並沒有引起觀眾的注意。 影片上映三天，上座率從35% 至 50%是微不足道的**，但與其他電影相比，仍然沒有達到理想的水平。 糟糕的票房也讓人不禁好奇，觀眾的口味會轉向哪裡
對於此事件，引用了過去或相關案例中人們經歷的類似事件。 在類似事件中，也有明星因為選片問題，在票房上失敗。 這說明觀眾對明星有一定的偏見，對選片的眼光也有要求。 周冬雨作為三金女星，不禁對票房不佳感到遺憾，但也提醒著明星們，要仔細審視自己的選片眼光。
但是，我們不能僅僅通過票房來判斷一部電影的質量。 豆瓣評分為6分6的《熱搜》在口碑方面還不錯，觀眾對周冬雨的偏見影響了影片的評價。 周冬雨不再是過去那個憂鬱的少女形象，而是在片中展現出堅強的一面，演技更加出眾。 同時，影片的題材也具有一定的現實意義，引發了觀眾的思考。
這一事件對社會產生了一定的影響。 首先，觀眾質疑周冬雨票房不佳，三位金皇后的號召力一度受到挑戰。 其次，這一事件也讓人們思考了選片視覺對於明星的重要性，明星不能僅僅依靠自己的銀幕形象來吸引觀眾。 最後，事件也提醒觀眾，要對明星的選擇做出自己的判斷，不要盲目跟風。
要客觀看待整個事件的影響力，就要看到，乙個演員的價值不僅僅是票房，更重要的是藝術的表現力和影響力。 雖然《熱搜》的票房表現不盡如人意，但口碑上還不錯。 觀眾在評價一部電影時應該更加客觀公正，不要被片名或其他熱點因素所左右，而是根據個人喜好和判斷進行選擇。
最後，作為乙個自我創作者，我想問問讀者，你認為三部金片女王周冬雨的票房不佳，是否意味著她失去了號召力？你對選片的重要性有什麼看法？在評價一部電影時，你是更注重票房還是口碑？請留下您的評論，讓我們一起努力**。