本以為是捷徑，其實是陷阱，藝術考生的缺點暴露無遺，家長深感後悔沒有當初
我以為是捷徑，沒想到是陷阱"，透露了藝術考生的苦惱，家長們深感遺憾。
在當今高學歷社會中，學位不僅決定了個人未來發展的上限，而且直接影響到就業範圍。 第一次接受高等教育時獲得的學位被開玩笑地稱為"第一學位"，這對決定未來的就業和職業發展起著至關重要的作用。 因此，高考被視為人生的關鍵時刻，也是用個人能力改變命運的重要契機。
哪裡有競爭，哪裡就有排名，好學生和壞學生並存。 但是，所有的父母都希望自己的孩子被理想的大學錄取，這樣他們才能確保未來的順利就業。 排名墊底的學生家長也是如此，即使學生不夠努力，他們也想盡力而為。
我曾經以為是捷徑，結果卻是乙個陷阱"。很多家長認為，成功的唯一捷徑就是上大學，唯一有希望的選擇就是上名校。 因此，他們想盡一切辦法讓孩子考上名校課程，在高考中尋找各種捷徑，希望孩子的中學生涯能有乙個完美的結局，他們的大學生活能在事業上蒸蒸日上。
藝術考試已經成為很多家長眼中的話題"救命稻草"，因為如果乙個學生不能自己考上大學，他只能選擇"藝術候選人"這條路。 由於藝術類考生的錄取門檻遠低於普通文化類考生，因此成功進入大學的機會也更大。
無論哪個職業，畢業生和專家之間都有本質的區別，他們未來的就業情況完全不同，畢竟專家申請公務員的機會相對較少。
曾幾何時，一位父親為兒子的未來而努力，但結果卻出乎意料。 起初，這個家庭的學生在模擬考試中只考了300多分，很難申請到一所好的大專院校，更不用說申請大學了。 考慮到學生的背景和目前的學習狀態，很難取得重大進展，因此決定讓他參加藝術考試。
在與學生商量後，我選擇了表演專業。 由於這裡對文化課的要求比較低，考上大學比較容易，學生從高二第二學期就開始參加美術培訓，光是乙個暑假就花了3萬元。 隨著高中藝考最後一年的臨近，培訓的次數也在不斷增加，每週都要去市裡學習乙個下午，考試前還要經過兩個月的培訓，這意味著培訓費用增加了4萬元左右。
最重要的是，職業科目的培訓不可避免地以犧牲在文化科目上花費的時間為代價。 畢業班第一學期的培訓時間與學校第二階段的複習時間相吻合，由於學生自身文化課程基礎薄弱，學生的學習成績甚至被忽視。
雖然藝考成績比較理想，在全省排名第800多，但也參加過一些名不見經傳的大學的校考，通過率在50%左右，成績比較理想。 但此時，更應該重視文化課程的培養。 於是，我參加了乙個培訓班，以提高自己在文化課上的表現，花了大約3萬元的學費，最終在高考中考了350分，順利考上了一所公立學校。 起初，父母以為一切都很順利，但畢業後，卻出現了乙個系列"後遺症"。
美術課的弊端逐漸顯露出來，讓很多家長懊惱不已。
私人學位課程以其價值而聞名，演藝界本身也面臨著巨大的就業困境。 如果這些學生不想從事專業相關領域，他們會選擇進入民營企業或參加公營企業。然而，在了解了省、國考後發現，表演專業的學生能應聘的崗位很少，尤其是競爭激烈的三無崗位。這些職位通常要求很高，候選人在嘗試失敗一年後就放棄了。
當他們選擇在私營公司求職時，很多職位以專業不適合為由拒絕這些求職者，有時甚至被誤認為是他們"盆"。結果，畢業兩年後，他們仍然找不到合適的工作。
起初，家長們以為藝考是捷徑，但只有通過藝考的同學才知道，自己的前途比其他同學更不確定，有時甚至不如大專生受歡迎。
事實上，藝術候選人不是捷徑。 高考的多樣性旨在適應學生的多元化發展，為他們提供實現夢想的機會。 由於藝術考生需要將更多時間投入到專業課程中，這意味著他們學習文化課程的時間更少。 因此，為了公平起見，他們的錄取分數線普遍較低。 然而，這並不意味著選擇藝術專業是捷徑。
很多藝術考生高考600分以上，需要達到文化課程和專業課程的分數，才能考上名校。 雖然看似文化課程的錄取分數較低，但實際上對學生未來的發展提出了更高的要求。
本文作者無意針對或暗指任何國家、政治制度、組織、種族或個人。 以上內容並不意味著作者支援任何法律、規則、觀點、行為，也不對本文所含資訊的真實性負責。 本文作者對因上述內容或相關問題引起的任何問題概不負責，也不承擔任何直接或間接的法律責任。