美國即將於明年11月舉行，但美國經濟和金融面臨前所未有的挑戰和不確定性。 在短短兩周內，美聯儲主席傑羅姆·鮑威爾（Jerome Powell）的宣告發生了巨大變化。 本月初，鮑威爾的態度仍是“不考慮降息”。
不過，在週三美聯儲議息會議後，他公開表示，美聯儲將討論降息。 這一突然的政策轉變引發了市場的猜測，美元指數大幅下跌，美國股票和資產等避險資產陷入困境。 那麼，美聯儲為什麼要改變之前的立場呢？
美聯儲的主要任務是維持美國經濟的穩定和穩定，因此，其貨幣政策主要由：通貨膨脹和經濟增長決定。 在過去的一年裡，美國的通脹率一直處於高位，遠高於美聯儲2%的目標。 美國核心CPI（不包括食品和能源等波動性專案）也同比增長4%6%。
美聯儲一直認為，目前的高通脹是暫時的，主要是由於新冠疫情導致的供需失衡、**鏈條中斷等因素所致。 因此，美聯儲一直堅持低利率和大規模量化寬鬆政策，以支援美國經濟復甦和就業增長。
隨著時間的流逝，市場和公眾越來越不相信美聯儲的判斷，認為美聯儲低估了通脹的持續性和危害性，擔心美聯儲已經失去了控制通脹的能力和信譽。 與此同時，美國的經濟增長也出現了放緩的跡象。 根據美國商務部的資料，今年第三季度美國實際GDP同比增長2%0%，低於 67%，市場預期28%。
這是自2024年第二季度以來的最低水平。 美國的消費者信心也有所下降。 根據密西根大學的資料，今年11月，美國的消費者信心指數為668，低於 10 月份的 71 個7 和市場預期 725。
這是自2024年以來的最低水平。 美國就業市場也沒有達到預期。 根據美國勞工部的資料，今年10月，美國新增非農就業人數為21人10,000，低於 9 月份的 3140,000和市場預期450,000。 美聯儲面臨的情況是，如果繼續保持寬鬆的貨幣政策，這可能會推高通脹並損害美元的信譽和購買力。
如果貨幣政策過早收緊，可能會打擊經濟復甦，增加失業和債務風險。 因此，美聯儲不得不在兩者之間找到平衡點，以應對當前的複雜性。
美聯儲的政策轉向也受到拜登的影響。 拜登今年1月在美國上任後，推出了一系列財政刺激計畫，以應對新冠疫情的影響，促進美國經濟社會發展。 其中，最引人注目的是他“建設更美好的美國”的計畫。
然而，拜登的這些計畫並沒有得到美國國會的全力支援，遭到了強烈反對和阻撓。 共和黨人認為，拜登的計畫過於龐大和浪費，這將導致美國財政赤字和債務進一步擴大，加劇通脹壓力。 因此，拜登不得不妥協並調整該計畫的規模和內容，以獲得更多的支援和通過。
拜登的政策困境也反映在他的民眾支援率上。 根據NBC新聞最近的一項全國性民意調查，拜登的總體支援率僅為42%，是他上任以來的最低水平。 而在六個關鍵的搖擺州中，拜登的支援率也低於他最有可能的共和黨對手唐納德·川普。
拜登的連任之路不會一帆風順，他需要在明年的競選中重新獲得美國選民的信任和支援。 為此，拜登可能會對美聯儲施加一些政治壓力，要求其採取更加寬鬆的貨幣政策，以刺激經濟增長、提高就業水平、增加人民收入和福利，從而改善其政治表現和形象。
美聯儲降息將有助於緩解全球流動性緊張，降低國際金融市場波動，為中國經濟穩定和金融安全提供外部支援。 美聯儲的降息將有助於降低美元水平，緩解人民幣貶值壓力，為中國貨幣政策提供更大的自主權和靈活性。
有助於提公升中國的國際競爭力，促進中國的出口和對外投資，為中國經濟增長和結構調整提供動力。 美聯儲的降息可能會加劇美國的通脹和債務問題，影響美國的經濟前景和政策可持續性，從而可能對中國的出口和投資市場產生不利影響。
美聯儲的降息可能引發國際資本的重新分配，使一些新興市場國家面臨資本外流和匯率波動的風險，給中國的金融穩定和區域合作帶來不確定性。 它可能加劇美國的保護主義和地緣政治衝突，挑戰中國的外部環境和國際秩序。
美聯儲的政策轉向對中國來說是一把雙刃劍，有利也有弊。 要堅持穩中求進的總基調，加快高質量發展，實施積極財政政策和穩健貨幣政策，保持人民幣匯率基本穩定，加強國際合作和多邊主義，維護全球經濟金融穩定繁榮。
美聯儲的政策轉向是美國應對當前經濟金融困境的一種選擇，也是美國為明年做準備的策略。 這一選擇和戰略不僅對美國本身，而且對世界其他地區，尤其是中國都具有重要意義。
我們要保持清醒的認識，根據本國國情和發展階段，制定符合自身利益和長遠目標的政策措施，在變革中求穩定、求進步，為實現中華民族偉大復興的中國夢而不懈努力。