在大眾的普遍認知中，以及歷史上那些著名學者的發展歷程中，都揭示了一條規律：同族成員要堅持團結的原則，至少不要互相惹麻煩，才能穩住家族的地位，開闢光明的發展前景。 當然，王室之間的權力鬥爭是個例外。
然而，到了漢末年，同為“四界三皇子”首領的元氏族人袁紹、袁術並沒有聯手創造天下，而是形成了不相容的對峙局面，最終兩人都敗在了曹操的腳下。 那麼，袁紹和袁姝之間究竟存在著怎樣的棘手矛盾，使他們成為“兄弟牆”失敗的典型例子呢？
東漢末年英雄分工情況圖。
龍有九種型別，它們都是不同的。
要回答這個問題，我們首先要談談二元的家庭身份。 兩人走出了東漢一度顯赫的如南袁家的大門。 袁家老祖袁亮受漢廣武帝劉秀之命，擔任軍事統帥，奠定家族基石。 袁良的孫子袁安，以孝誠為本，一路攀公升到高位，躋身朝廷“三公”之列。 袁安的兒子袁昌也繼承了家族的榮華，排名前列。 而袁澗的兒子袁棠，是隊長的官吏，掌權很大。
袁棠的第三個兒子甚至比藍還要好。 長子袁成為勇者奮勇，當過中將;次子袁楓，既聰明又勇敢，先後擔任太福清、司空、知金武;三公袁奎才華橫溢，官是隊長，是師傅。 袁家四代人都佔據了“三公”的位置，誰也達不到，袁家在汝南的“四界三公”的名聲就由此而來。 這是東漢最顯赫的家族之一，很有名。
袁汝楠的《四界三皇子》。
袁紹和袁姝出身同乙個家庭，但因為母親地位的差異，她們的命運卻大相徑庭。 袁紹因為母親出身卑微，傳給了袁成，從女婿變成了妾，與袁姝的貴族身份形成了鮮明的對比。 袁姝的母親是袁鳳正的妻子，地位受人尊敬，是袁家的傳承，名氣不錯。
這樣一來，原本同父異母的弟弟袁紹，在袁姝面前就顯得略遜一籌。 在家庭中，家庭的地位至關重要，決定著人們的身份和地位。 袁紹雖然年紀大了，但在關注他出身和地位的貴族中，在袁姝面前卻略顯卑微。
袁紹. 圖片來源：《三國演義》劇照。
說到氣質和才華，袁紹和袁姝真的是一對反義詞。 袁紹，那端莊磅礴，深受長輩們的喜愛。 年紀輕輕，20歲就被任命為濮陽縣縣長，展現了他誠實守信、勤勤懇懇的優良品質。在那個宦官掌權、儒家士大患難的“黨禍”時期，他暗中利用自己的社會關係，試圖保護那些受冤枉的儒家學者和學生。
黃巾起義後，他成為何晉將軍的參謀，先後擔任中國軍校中尉和師中尉，多次勸說何晉剷除宦官勢力。 他勇敢無畏，董卓進入洛陽後，面對董卓的威脅，他無所畏懼，嚴厲訓斥，從世界各地招募人才與董卓作戰。 由此可見，袁紹在年輕時就已經表現出了非凡的英雄氣概和足智多謀，再加上袁氏在汝南的顯赫背景，也為他後來成為反董聯盟的領袖奠定了堅實的基礎。
袁姝. 圖片來源：新《三國志》劇照。
另一方面，袁樹雖然膽識可圈可點，也曾參加此行討論董氏，但小時候優越的生活條件和地位，卻讓他養成了傲慢、好色、傲慢、粗魯的本性。 在他擔任長水大隊長期間，人民曾給他起過“袁長水，路上的鬼”的綽號，這與袁紹的廉潔和治安能力形成了鮮明的對比。
由於他的性格，他很難做乙個有德行的下士，這是當時英雄英雄們所不喜歡的。 他雖然有做袁紹女婿的優勢，但嫉妒他的容貌和才華，心胸不夠寬廣，和袁紹的關係很微妙。 他執政時，缺乏戰略眼光，盲目自稱皇帝，過早成為輿論批評的物件，最終滅亡。 由此可見，袁紹和袁姝在家庭地位和內外性格特徵上的差異，是他們沒有聯手打天下的關鍵因素。
政治分歧和雄心壯志。
如果說家庭地位和氣質的差異還不足以成為羈絆，那麼袁紹和袁姝的政治觀點和目標的差異，才是決定他們無法結盟的根本因素。 面對韓家皇權的衰落，當皇室的面子被英雄們踐踏時，袁紹和袁書都產生了控制朝廷甚至取代韓家的想法。 如此一來，袁紹無意迅速奪取漢朝，而是想和所有強者一起加入皇室，先成為上位人物。 反觀袁術著急，野心顯露，趁著北方強敵在身邊，敢做造反的事情。 談起袁紹的策略，他和曹操曾經討論過打敗董後該往哪裡防守。 袁紹提出南以黃河為基地，北守燕、傣，並兼有烏丸和鮮卑，再在南為天下而戰。 其核心思想是以河北大地為核心，統治華北地區，然後與其他大國競爭。 曹操認為，接納人才是立國之本。
世人都判斷曹操的境界比袁紹的境界要高，但實際上，兩者只是從地緣戰略和人心戰略的角度來判斷。 袁紹一向非常重視人才的集結，手下有很多優秀的將領，而曹操在征服北方的過程中，其實是沿著袁紹的地理路線走的。
因此，袁紹在戰略眼光上其實是相當精準的。 不如曹操好，在曹操沒有被除掉的時候，他已經對仙帝不敬了，而曹操，至少在袁少死後，還是讓表面文章恭敬了。
東漢時期的州縣劃分。
在風暴聚集的那個歷史性時刻，他，一位雄心勃勃的領導者，正在與他的首席顧問尼克·布朗討論乙個計畫。 他心灰意冷，足智多謀，提出了乙個精心策劃的策略：先平息東邊叛亂的青州黃巾軍，消滅張衍的勢力，然後向北進軍，擊敗公孫戰，臣服草原上的游牧部落。 這樣一來，他們就能夠占領黃河以北的四州，吸引天下精英，最終迎來皇帝回到洛陽，振興漢朝。 這個策略的前半部分與袁紹和曹操的計畫非常相似，而後半部分則獨樹一幟，突出了他歡迎皇帝回歸的決心和遠見。 這不僅顯示了他的遠見卓識，也顯示了他的雄心壯志。 與袁紹不同，袁姝在早期表現出過度的自私慾望和侷限的模式。
當他有兇猛的將領孫堅作為他的得力助手時，他拒絕為他提供必要的食物和草料支援，因為擔心孫堅的崛起會威脅到他的地位。 孫策為他做出了巨大的貢獻，但他卻一再食言，未能兌現承諾的獎勵，反而把利益給了親信。
董卓死後，袁紹提出立劉羽為帝，以重建漢朝。 然而，袁術野心勃勃，渴望自己登上皇位，對袁紹的勸告不屑一顧。 在他心裡，他是袁家的女婿，而且他很強壯，又是強勢的，那他又何必聽從袁紹妾的勸告，把皇位讓給劉家呢？袁紹知道，如果袁姝成為皇帝，他就無法以自己的身份與他抗衡。 因此，這一事件也成為兩人矛盾激化的導火索。 
袁姝拿到國玉印，非常高興。 ** 新《三國志》截圖。
在歷史的洪流中，仙帝猶如一艘扁舟，被董卓的殘餘李道、郭衍的風雨追趕，無處可藏。 他從來不知道，掌握天子的權柄是世上最重要的事情，在關鍵時刻可以扭轉局面。 他妄想，以為韓家的權力垮台是他登上皇位的機會，但他並沒有深入思考自己在部落和其他諸侯心中的地位。 他以為國之玉印在他手裡，就把握著天命的脈搏，卻又不知道，大將孫策一道詔令，諸侯們也找了個缺口攻擊，讓局勢崩塌。 他把人民當草芥菜，不懂劉備“以人為本”這句話的真諦。 裴香淑邵求他幫餓人的時候，更是有殺意，冷血到讓人唏噓不已。 看著袁紹，他雖然死了，但是因為他對百姓的恩情，河北人都記住了他的恩情。 袁姝失去權力後，他意識到了過去的錯，想要修復與袁紹的關係。 他打著親王吉祥的牌，想把皇位讓給袁紹。 袁紹雖然心裡蠢蠢欲動，但還是知道時機未到，於是將耿芽斬首，以證明自己的清白。 袁淑一路走來，帶著乙個模糊的策略和乙個僱傭兵計畫。 以前袁紹和袁姝厲害的時候，分頭行動也是政策，要是合作，兩敗俱傷。 不過，他們都是汝南的袁家，何不急著削弱自己的實力。 直到山河枯竭，袁姝才後悔得太晚了。
然而，兩者都有乙個致命弱點：對挫折的抵抗力較弱。 袁少官敗後，悲痛欲絕;袁姝渴了想吃蜂蜜卻不能，絕望地嘆了口氣。 相比之下，劉備和曹操都有堅韌不拔的精神。 劉備雖然屢遭軍閥追殺，但野心依然不渝曹操遭遇重大失利後，他能夠迅速調整心態，再度奮起直追。 由此可見，如果拿下天下的人，沒有承受壓力的能力，怎麼可能成為天下之主呢？
合作失敗了，很難打破鏡子。
100 幫助計畫
袁紹和袁姝之所以不能聯手，不僅是理論上的障礙，更是他們過去的經驗作為經驗證據。 漢陵帝死後，兩人在混亂的政府中有過短暫的合作，但在組織董聯軍時，由於袁書對袁紹地位的不滿和保全實力的考慮，他們開始在袁紹領導的關東聯軍之外徘徊， 並成為聯軍崩潰的重要因素。而袁紹在未完全消滅董卓的勢力時，為了鞏固自身勢力，向剛剛與董卓交手的孫堅發起攻擊，這一舉動也加速了兩人的軍事對抗。 在袁姝和袁紹的戰鬥中，袁姝內心的陰暗面暴露無遺。 他試圖拉攏河北諸侯反對袁紹，但由於袁紹的聲望很高而沒有成功。 袁術的失勢和叛逃袁紹的企圖也失敗了，因為曹操派劉備和朱凌來攔截他。 不過可想而知，如果袁姝在袁紹的陣營中獲得了一定的實力和地位，那麼爭奪領導權的可能性就極高了。 袁紹雖然知道袁姝是人，但還是表示願意接受他，表現出一定的寬容。 然而，當雙方實力較強時，他們更傾向於爭奪袁家的領導權和潛在王位，缺乏共同鞏固家族權力的概念，最終導致決裂。 不管是袁紹強還是袁姝強，他們之間的合作空間都極為有限。 另一方面，琅琊王氏與袁紹和袁姝形成了鮮明的對比。 王家非常團結，形成了穩定的家族利益共同體。 如果袁氏兄弟能夠放棄之前的猜疑，聯手爭奪權力，那麼曹操可能真的沒有前途了。