隨著美國即將到來，競選者正在為選民的支援而戰。 然而，有乙個例外——前**川普。 他如此自信，可以成功重返白宮，甚至懶得參加共和黨內部的辯論，全心全意地與拜登對峙。 民調顯示，如果立即舉行大選，川普將擊敗拜登，成為美國**。 現在，他面臨的挑戰是如何保持這種優勢，而拜登的失誤也為川普創造了機會，比如俄烏衝突、巴以衝突引發的矛盾，讓一些美國選民對拜登失去信心。 在上一屆**中，拜登在所有五個主要搖擺州的支援率都落後於川普。 川普似乎也確信自己已經贏得了大選，並在獲勝後開始考慮他的計畫。
據俄羅斯衛星通訊社報道，《政治》雜誌稱，三位熟悉川普計畫的訊息人士透露，川普正在考慮一項計畫：如果朝鮮停止生產新的核**，它將被允許保留其現有的核武庫，並給予其財政支援作為交換。 在這個計畫中，朝鮮的核凍結將是放鬆經濟制裁和提供援助的可行選擇之一。 此舉與川普之前的立場相去甚遠，他支援朝鮮完全無核化。 但是，如果川普再次當選，他可能會改變立場。 據參與該計畫的訊息人士稱，川普改變了態度，因為他認為與朝鮮就放棄核武器的談判是徒勞的，只會浪費時間和精力。 因此，他決定放棄這些無益的談判，以節省時間並專注於與中國打交道。
進一步擴張：在川普的外交政策調整中，對朝鮮問題的處理變得尤為重要。 川普此前曾對朝鮮問題持堅定態度，支援朝鮮實現無核化的目標，但面對長期的外交僵局以及中國的崛起和挑戰，他開始改變立場。 他認為，過去與朝鮮就棄核問題進行的談判沒有取得實質性成果，浪費了美國更多的時間和資源。 因此，川普決定改變策略，試圖通過與朝鮮交換經濟援助和其他東西來促進和改善雙邊關係。 此舉顯然是川普中國崛起戰略的一部分，因為朝鮮是中國的地緣政治盟友，川普希望通過改善與朝鮮的關係來對抗中國。
幾十年來，美國一直在採取措施遏制中國、打壓中國、封鎖中國。 然而，在歐巴馬的第乙個任期內，中美關係相對較好。 然而，在歐巴馬任期的後期，美國開始加強對中國的反應。 隨著川普時代的到來，中美關係迅速惡化。 可以說，川普已經成為中美關係降溫的關鍵人物，拜登上任後繼續履行前任的任務。 無論誰贏得明年的美國，都將接過遏制中國的接力棒，繼續努力對付中國。 儘管川普和拜登對中國的策略不同，但兩者在總體方向上並沒有太大的區別。 他們有著共同的目標，那就是全力以赴地與中國打交道，但區別主要在於他們採取行動的方式。 拜登更傾向於通過打壓中國、俄羅斯和朝鮮來對付中國，而川普則更傾向於拉攏俄羅斯並緩和與朝鮮的關係。
進一步擴張：川普上台後，對中國實施了一系列一流戰爭、技術封鎖等措施，使中美之間的緊張局勢達到了前所未有的高度。 川普對中國採取強硬和壓制態度，試圖遏制中國的發展勢頭，維護美國在世界上的霸權地位。 然而，這種做法並沒有奏效，反而在中國引發了更強的反擊和更強的推動力。 中國堅定發展自信、自力更生，逐漸成為國際舞台上不可忽視的力量。 川普的對華政策未能達到預期目標，反而導致了中美關係的惡化和國際格局的動盪。
雖然川普沒有公開談論他與朝鮮打交道的計畫，但他已經開始私下與其他人討論他的外交政策，以表明對他的當選充滿信心。 然而，川普處理美中關係的能力仍然是乙個有待檢驗的問題。 進入21世紀以來，美國領導人多次採取措施遏制中國，但事實證明，這種做法並沒有阻止中國的崛起，中國仍然保持快速發展，實現了中華民族偉大復興的目標。 美國試圖打壓中國，卻屢屢受挫，這已成為常態。 美國過於偏執地把中國當成敵人，認為中國要取代美國的霸權地位，然後通過打壓中國來報復中國。 如果美國繼續頑固地抱著這種思想，只會進一步傷害自己，陷入自己製造的困境。
川普調整了外交政策，探索與朝鮮合作的新方式，以應對中國的崛起。 他的所作所為引起了外界的廣泛關注和討論。 川普認為，過去與朝鮮的談判毫無結果，更重要的是改變策略以實現自己的利益。 不僅如此，川普對華的態度也反映出美中關係的惡化。 儘管川普和拜登之間存在一些戰術差異，但他們都有對抗中國的共同意圖。 但是，美國要想在中國問題上取得實質性成果並不容易。 作為世界第二大經濟體，中國的實力日益增強，越來越多的國家與中國發展合作。 川普對自己的勝利充滿信心，但他解決美中關係問題的能力仍然存在很大問題。 歷史表明，對中國的敵對態度和打壓措施沒有奏效，反而加劇了中美之間的矛盾和對抗。 美國應該摒棄妄想症，正視中國的崛起，尋求與中國建立互利共贏的合作關係，以更好地應對世界面臨的各種挑戰。