說起中國唯一的皇后武則天的功績，很多人都會說她壓制家族閘閥，甚至很多人說武則天完成了李世民沒有完成的任務，徹底推翻了家族閘閥。 然而，這種說法是完全錯誤的，家族閘閥只是在武則天時代被削弱，根本沒有被打敗，而真正讓家族閘閥走向毀滅的，是唐末的黃潮起義。
武則天背後的關龍家族勢力。
武則天本人出身於關隆世家，雖然他的父親是一名武士，卻因為家族支援李淵的造反，突然躍公升到高位。 但武則天的母親是隋前官王子孫冠氏集團的楊紅農的女兒。 隋朝雖然滅亡，但作為關隆貴族的一員，洪農揚氏還是擁有不小的權勢。 武則天能夠進入李世民的後宮，離不開母親家人的幫助。
後來，武則天為了擴大自己的勢力，大力支援漢門，增設宮廷考試，完善科舉制度，在一定程度上削弱了反對她的家族主主的權力。 然而，她的舉動只是為了鞏固自己的權力，她採取了打拉扯的政策。 朝廷中間的人大多還是閘閥世家的子弟，在科舉考試中，閘閥世家的士弟依舊佔了大部分比例。 所以，武則天不可能徹底打敗門主家族，因為治理國家還離不開這些人。
武則天的有限改革與閘閥家族的復興。
武則天的改革更多是自上而下的改革，由於領導人的背景和階級的原因，很難對固有的利益格局進行重大變革，只能是相對的改革。 雖然她的措施削弱了氏族的氏族勢力，但在安氏之亂之後，這些氏族的氏族憑藉其家族歷史，在唐朝中後期通過科舉考試，再次繁榮起來。 甚至還出現了牛家和李家的黨派紛爭，顯示出家族子女與韓家子女之間的大鬥爭，家族勢力崛起的跡象也越來越明顯。
黃巢：農民領袖的大起義。
與武則天不同，黃超是農民領袖，對武則天一點後顧之憂。 黃超家世世代以賣鹽為生，這在古代是乙個利潤極高的行業，這讓他的生活更加優越。 黃超是個博覽群書、聰明的學者，但由於科舉考試的不公平，他屢屢未能上榜，最終放棄了科舉考試，加入了叛亂。
黃超率領的農民起義軍，在南北交戰的過程中，肆意殺害了家裡的孩子。 尤其是攻克洛陽、長安之後，他又對唐代的官僚宗族進行了大規模的屠殺，直接殺了五姓七望的崔氏、魯氏家族。 由於這些家族的精英子女大多逐漸搬到了梁京附近，這次聚會成為他們社交和進入辦公室的湮滅。
黃巢起義：下層階級的徹底反抗。
黃巢起義是下層階級的叛亂，目的是推翻大宗師，他們對操縱科舉考試的家族門主充滿了仇恨。 在南北轉換的過程中，對家子弟的打擊更加徹底，流血衝突在所難免。 與武則天有限的改革相比，下層人民的反抗對宗族的打擊更為深遠。
黃巢叛亂徹底摧毀了家族的勢力。 於是五朝十國的亂世來了，持續了一百多年的戰爭，抹去了世界精神的最後一絲痕跡。 至此，自東漢以來，長期繁榮的家族主主，終於隨著唐朝的滅亡，消失在歷史的長河中。
結語。 武則天和黃超在歷史舞台上各自扮演著不同的角色。 武則天雖然沒能徹底推翻門主家族，但他通過有限的改革削弱了門主家族的權力。 黃巢起義是下層階級對不公的徹底反抗，最終摧毀了家族門主的根基。 這兩位歷史人物共同見證了中國歷史上乙個重大變革的時刻。
本文深入探討了武則天和黃超在歷史上所扮演的不同角色，以及他們對家族閘閥的影響。 首先，文章詳細分析了武則天的人生經歷背景，強調她是冠龍家族的一員，在她統治期間對閘閥家族的處理，與其說是徹底的顛覆，不如說是一種陰謀策略。 通過分析，可以更深入地了解武則天時代對家族閘閥的影響。
其次，文章生動地刻畫了黃超農民領袖的形象，突出了他對科舉制度的不滿和對操縱科舉考試的家族把關人的仇恨。 文章通過黃潮起義的歷史事件，展現了下層平民的公然造反，以及對家族閘閥的大規模攻擊。 這部分描寫生動而深刻，使讀者感受到歷史時期社會階級的衝突和矛盾。
文章還比較了兩位歷史人物對世家閘閥的處理，指出武則天通過有限的改革削弱了閘閥的威力，而黃超則採取了更激進的做法，導致了世家閘閥的徹底崩潰。 這種比較有助於讀者更全面地了解歷史時期的政治變化，以及不同領導人對社會結構的影響。
值得稱讚的是，文章在文章末尾巧妙地總結了武則天和黃超兩位歷史人物的角色，強調他們共同見證了中國歷史上乙個偉大的變革時刻。 這種總結給讀者留下了整篇文章的主題和觀點的印象。
總之，這篇評論**通過對歷史時期人物和事件的深入分析，生動地呈現了武則天和黃超在處理家族閘閥上的差異，為讀者提供了深刻的歷史啟示。
免責宣告：以上內容資訊為**網路，本文作者無意針對或影射任何真實的國家、政治制度、組織、種族或個人。 以上內容並不意味著本文作者認同文章中的法律、規則、觀點、行為，並對相關資訊的真實性負責。 本文作者不對因上述或相關問題引起的任何問題負責，也不承擔任何直接或間接的法律責任。
如果文章內容涉及作品內容、版權**、侵權、謠言或其他問題，請聯絡我們刪除。 最後，如果你對本次活動有什麼不同的想法，歡迎在評論區留言討論！