美國軍司令部23日表示，葉門胡塞叛亂分子當天發射了兩枚反艦彈道飛彈，攻擊紅海南部國際航道上的目標。 這是美方第二次公開承認胡塞武裝擁有反艦彈道飛彈並投入實戰——這是該司令部18日發表的宣告首次證實，紅海南部一艘商船遭到胡塞武裝發射的反艦彈道飛彈襲擊。
接二連三地遭受這種尖端攻擊，美方難免會懷疑——胡塞武裝是否從**那裡得到了反艦彈道飛彈？23日，美國的“國家利益”將懷疑的目光對準了中國。 畢竟，“當今世界上只有乙個國家證實擁有真正的反艦彈道飛彈：中國，”報告說。 美國媒體還不分青紅皂白地將胡塞武裝的主要裝備來自伊朗的援助，而“伊朗得到了中國的大量飛彈技術支援”，因此......
但另一方面，美國媒體不禁懷疑自己——“反艦彈道飛彈是值得保護的壟斷資源，東風-21D和東風-26飛彈決定了中國'反介入和區域拒止'戰略的可行性，該戰略不僅可以打擊陸地目標，還可以選擇打擊2000海浬外的海上機動艦艇”。 報告稱，考慮到解放軍最近才掌握了這一獨特技能，它是否會如此迅速地向伊朗提供其核心技術是值得懷疑的。
筆者認為，美國媒體可能不明白中國的反航母彈道飛彈與伊朗和胡塞武裝使用的簡易版反航母彈道飛彈之間存在著多麼巨大的技術差距。
西方智庫認為，東風-21D和東風-26在執行反航母任務時，並不是單獨行動，而是得到整個“反介入和區域拒止”作戰體系的支援。 例如，它們將首先得到來自太空衛星、空中偵察平台（包括高速無人機）和其他海空感測器的情報的支援，這些感測器將用於確定對手航空母艦的具體位置和航向。 反航母彈道飛彈發射後，也會通過資料鏈不斷修正方向。 最關鍵的是末端俯衝攻擊，因為我國的反航母飛彈本身是中程或中程彈道飛彈，末端俯衝速度超過10馬赫，因此需要在很短的時間內克服再入時高速與空氣摩擦產生的黑障效應，利用復合制導模式準確確定運動目標的方位角， 並引導彈頭進行“來自天頂的致命打擊”。目前，美軍的各種反導系統都缺乏從正上方有效攔截這種高速飛彈的能力（注意它們並非完全不存在），因此被五角大樓視為真正意義上的“航母殺手”。
伊朗的“波斯灣”系列反艦彈道飛彈）伊朗於2024年宣布已成功試射“波斯灣-1”反艦彈道飛彈，今年又宣布其公升級版“波斯灣-2”反艦彈道飛彈成功試射，該飛彈配備了主動雷達制導。據西方情報機構稱，伊朗飛彈的技術淵源可以追溯到上世紀末中國出口的B610戰術彈道飛彈，但伊朗早已在此基礎上研製出“征服者-110”系列戰術彈道飛彈，隨後結合精確制導技術進一步研製“波斯灣”系列反艦彈道飛彈。 可以說，伊朗今天擁有的反艦彈道飛彈與早年的B610戰術飛彈有很大不同。 至於與“東風-21D”、“東風-26”等專業“航母殺手”相比，可以說除了“反航母彈道飛彈”這個名字外，基本沒有相似之處，......基本上沒有任何共同點
根據伊朗公布的資料，“波斯灣-1 2”反艦彈道飛彈的最大射程約為300-500公里，是一種短程戰術彈道飛彈，全程在大氣層中飛行，末端最大飛行速度約為4-5馬赫。 由於航程短、飛行時間短，海船的機動距離不太遠，對海上目標的實時定位能力要求不高，再加上其飛行速度相對較慢，因此無需考慮黑屏障效應，傳統的制導模式仍可發揮作用。 在今年的實彈試驗中，伊朗試射了兩枚“波斯灣-2”反艦彈道飛彈，美軍監測資料顯示，其最高速度在4-5馬赫，其中第二枚成功擊中150公里外的浮動平台。
可以看出，伊朗和胡塞武裝裝備的“波斯灣”系列反艦彈道飛彈本質上只是傳統的短程戰術彈道飛彈，制導方法有所改進，但擊中海上目標的實際精度並不高。 根據美國**司令部23日的報告，胡塞武裝當天發射的兩枚反艦彈道飛彈均未擊中任何艦艇，這也印證了這一觀點。 但另一方面，由於紅海附近航道擁堵，艦艇移動和移動空間有限，“波斯灣”系列反艦彈道飛彈射程短，留給美國潛艇攔截反應的時間不多，更適合胡塞武裝以“游擊戰”的方式對海上艦艇發動飛彈攻擊，利用移動部署和啟動的方法。這將給以美國為首的多國紅海護航艦隊帶來相當大的挑戰。