標題：美國推動的“印太經濟框架”進退兩難，拜登缺乏推動協議成形的動力。
導語：近日，美國召開了印太經濟框架（IPEF）峰會，美國、日本、南韓、澳大利亞等14個國家參加。 然而，拜登在推動這項經濟協議時遇到了麻煩。 儘管在短短一年多的時間裡達成了三項核心協議，但由於未能就**協議達成協議，談判陷入僵局。 此外，印度作為核心成員之一，去年也宣布退出談判。 這導致了對IPEF前景的普遍悲觀情緒。 畢竟，拜登缺乏推動協議成型的動力，而這次會議的結果幾乎意味著“群聊”接近“胎死腹中”。
正文：IPEF是美國去年發起的一項經濟協議，旨在制衡中國日益增長的影響力，並擠壓中國在該地區的經濟地位。 該協議最初由除中國以外的13個環太平洋經濟體組成，後來加入了印度。 IPEF的核心內容包括鏈協議、綠色經濟協議、公平經濟協議和公平經濟協議。
然而，在即將到來的IPEF峰會之前，人們對談判的前景已經感到悲觀。 這次會議的結果也證實了這一點。 據訊息人士透露，成員國尚未就改善勞工、環境和合規性等問題達成一致。 越南和印度尼西亞也拒絕了美國關於在各國之間調整勞工權利的提議，因為這會使他們的產品失去競爭力。 此外，印度作為IPEF的核心國家，去年宣布退出談判，因為美國提出的一些**要求在印度沒有被採納。
從另乙個角度來看，美國的撤軍也帶來了新的問題。 美國市場已經飽和，這些成員國幾乎不可能在短期內取代中國在全球製造業和**鏈條中的地位。 與此同時，美國不願意犧牲自己的利益來維持這項協議的執行。 因此，這是美國國會反對該協議的主要原因之一。
會談的結果幾乎意味著IPEF的未來岌岌可危。 畢竟，拜登缺乏推動協議成型的動力。 路透社甚至稱“群聊”接近“死產”。 儘管美國不願退出，但面對內外的反對和核心成員印度的退出，拜登只能繼續擺出一副強硬的樣子。
回過頭來看，這個協議的前身是川普已經結束的TPP談判。 然而，美國的撤軍給圍中國的戰略帶來了漏洞。 為了填補這個漏洞，拜登開闢了一條新路，推動了IPEF的成立。 然而，IPEF面臨的問題是，除汶萊外，其他成員國要麼是中國最大的進口國，要麼是中國最大的出口國。 因此，跟隨美國而無法切斷與中國市場的聯絡，使得美國難以推進交易，甚至在某種程度上開始撤退。
結語：由於缺乏美國推動力，核心成員印度退出，美國推動的“印太經濟框架”遭遇困難。 儘管在短時間內達成了三項核心協議，但由於未能就**協議達成協議，談判陷入僵局。 此外，成員國還面臨著如何在與中國市場保持聯絡的同時追隨美國的挑戰。 因此，IPEF的前景目前令人擔憂，拜登**的動力不足。