電視劇集《新聞女王》開播之初，就以緊湊的節奏和豐富多彩的劇情吸引了眾多觀眾，被譽為“酷劇”。 這部由佘詩曼、馬國明主演的劇一經播出，就引起了觀眾的熱烈反響。
這部原本口碑爆紅的雙贏劇，但在劇情發展後期和大結局的處理上，卻遭遇了激烈的質疑，被詬病“高開低下”“未完成”。 這部一度在結局引發熱議的“酷劇”，讓它從“口碑劇”跌落到“爛結局劇”，到底出了什麼問題？這種突如其來的反轉，讓很多原本喜歡這部劇的觀眾感到困惑和失望。
在前期劇情中，《新聞女王》通過資訊部內外的複雜關係，成功展現了乙個小人物在殘酷的權力博弈中的生存。
溫慧欣和喬治來來去去，明暗打鬥毆，互相算計;費燁心機多端，左右徘徊;徐世清野心勃勃，肆無忌憚，總是試圖投靠最有權勢的一方。 還有那些隱藏在幕後的金融家和資本集團，他們是這場權力遊戲的幕後推手。 各種複雜關係的交織，讓這部劇的節奏和劇情推進感十足。
再加上佘詩曼、馬國明等一線演員精湛的演技，觀眾對劇中人物命運的變化充滿了期待和猜測。
然而，隨著節目接近尾聲，一些情節問題開始出現。 最讓觀眾難以理解的，是正義女神張家妍的突然變黑。
張嘉妍這個角色在前期一直表現出乙個記者的堅定原則和底線，但在後期，她做出了乙個違背自己一貫風格的選擇：為了討好金融家而歪曲新聞事實，利用自己的徒弟劉燕，明知故犯，等等。 這種突如其來的反轉不僅粗暴，也嚴重破壞了觀眾對角色的觀感。
正如觀眾在評論中提到的那樣：“前期的張嘉妍為了新聞的真相毫不猶豫地犧牲了自己，但後來為什麼她突然能夠為了其他目的出賣新聞的真相？這種突如其來的變化，直接導致了張家彥這個角色後來的行為讓人難以理解和認可。
更讓人難以理解的是這部劇的圓滿結局。 明明，前期喬治和溫的心如火如水，但最終卻能笑出心來;張嘉妍原本的形象是正面的，她也在最後一刻“發現了自己的良心”。
這種刻意的HE結局，不僅與前作劇情沒有邏輯關係，還讓觀眾覺得編劇在“愚弄”觀眾，沒有考慮到觀眾的觀影體驗。
正如觀眾所說，喬治前期對溫慧馨做了什麼，最後怎麼會突然“回頭”呢？這個角色性格的這種 180 度大轉彎令人難以置信。
除了人物性格的反轉，劇情本身也有一些突兀的安排。
比如費燁的辭職、許世清的從政、徐曉偉的加盟慈善等設定，都讓人覺得編劇是刻意為之，為第二季埋下了伏筆。 這些看似“完美”的人生，在劇情上沒有任何伏筆或徵兆。
正如觀眾所說，這種“突然拐彎，走自己的路”的安排，讓人無法理解編劇的用心。
《新聞女王》大結局之所以遭遇如此多的質疑，核心原因在於它偏離了該劇一開始的基調。
這本來是一部現實主義職場劇，通過渺小人物的奮鬥，展現了理想在現實面前的脆弱和人性在權力面前的屈服。 但在後期，編劇卻一反常態，強行編織成乙個理想主義的團圓童話。
這種突如其來的反轉，不僅讓人無法接受，也背離了該劇的原意。
或許編劇是想通過HE結局讓觀眾獲得正能量和滿足感，但這種理想主義的大團圓結局，與劇中被現實打磨、與現實無關的人物反差太大了，讓人更加心酸。
《新聞女王》是一部關於理想與現實的悲喜劇。 它成功地展現了理想在殘酷現實面前的脆弱，但也試圖在結局中編織乙個圓滿的結局。 然而，這種突如其來的反轉，只會讓觀眾感到不快。
或許在下一季，編劇可以思考如何更好地處理好這個理想與現實的關係，讓觀眾在欣賞完整故事後，能得到更多的靈感和感悟。 畢竟，一部好的電視劇集不僅需要精彩的劇情，還需要乙個令人信服的主題。