12月26日，參考新聞網於12月24日發表了一篇題為《美國因支援以色列而面臨新的孤立》的文章。 文章彙編如下：
自喬·拜登（Joe Biden）上任並承諾“美國回來了”以來，已經過去了近三年，但拜登在與哈馬斯的戰爭中支援以色列，損害了美國的國際形象。
經過艱難的談判，美國終於沒有阻止聯合國安理會22日通過關於向被圍困的加沙地帶提供人道主義援助的決議，這可以看作是為避免陷入孤立而採取的措施。 此前，美國曾多次否決安理會停戰的呼籲。
然而，美國與其最親密的盟友英國、法國和日本仍然不和，它們都支援提供人道主義援助的決議。 美國投了棄權票，俄羅斯投了棄權票。
一周前，在聯合國大會上，只有兩個歐洲夥伴奧地利和捷克共和國與美國一起投票反對一項不具約束力的停火呼籲，而美國的亞洲盟國沒有乙個投反對票。
倫敦皇家國際問題研究所（Royal Institute of International Studies）美國和美洲專案主任萊斯利·賓哈穆裡（Leslie Binhamuery）表示，說到美國，大多數歐洲政策制定者首先想到的仍然是拜登在俄烏衝突中對烏克蘭的堅定支援。
與他的前任無條件支援以色列的唐納德·川普不同，拜登公開對以色列總理本雅明·內塔尼亞胡和以色列未能保護加沙平民表示失望，儘管美國繼續提供軍事供應和外交保護。
拜登表示，他們的幕後壓力已經取得成果，以色列在允許燃料進入、恢復網際網絡和開放加沙過境點等問題上做出了讓步。
然而，隨著加沙悲慘局勢的畫面越來越多，賓哈穆裡說，拜登“緊緊抓住內塔尼亞胡，然後默默地向他施壓”的陰謀在大約一周的時間裡發揮了作用。
蓋洛普國際（Gallup International）中東地區主任蒙基茲·達格爾（Monkiz Dagger）表示，上個月對六個阿拉伯國家進行的一項調查顯示，只有7%的人認為美國在戰爭中發揮了積極作用。
在伊拉克創立了一家獨立研究公司的達格爾說，自20年前入侵伊拉克以來，華盛頓在阿拉伯世界的聲譽已經大大惡化，但直到最近，仍有15%到30%的人對美國有好感。
他說，美國的“商標”代表了“許多好東西，特別是對知識分子和中產階級來說，比如民主、人權、言論自由”，但“正如他們所說，加沙扼殺了最後一線希望”。
他說，社會**將未經過濾的加沙場景帶給阿拉伯人口這一事實表明，華盛頓“完全偏袒以色列人，否認巴勒斯坦人的人權”。 （趙飛飛編譯）