城市裡到處都是高樓大廈，在美輪美奐的外表下，你知道節能官工作的難度嗎？夏天暴露在陽光下，冬天寒冷，人們想到了包裹。 然而，在使用過程中，面對不同季節的溫度變化和氣候的區域差異，幕牆膜的實際節能效果與眾所周知的市場宣傳效果相反。
在此背景下，我們將通過專業的文獻研究，全面、科學地了解建築玻璃膜的能耗。
本文利用energy plus軟體研究了寒區（北京）和夏冷冬熱區（上海）建築玻璃膜能耗的變化規律。 研究物件為一幢舊辦公樓，建築面積3.2萬平方公尺，共20層，高4公尺，朝南，東西長40公尺，南北長40公尺。
模擬建築引數：
1.外殼結構。
文獻的熱引數參考2024年頒布的《公共建築節能設計標準》，引數根據不同氣候區的熱要求進行設定。
2.室內設計引數。
3、半透明圍護結構的熱引數：
單層白玻璃窗和中空白玻璃窗分別貼上低輻射膜和熱反射膜兩種節能膜，並在一定程度上計算了兩種外窗型別塗覆兩種不同薄膜後的傳熱系數U值、太陽熱增益係數SHGC值和可見光透過率。
1）傳熱系數U值：與中空白玻璃窗相比，單層白玻璃窗的U值變化更明顯，低輻射膜的U值下降了25%。熱反射膜僅下降68%。
2）太陽熱增益係數SHGC值：與中空白玻璃窗相比，單層白玻璃窗的遮陽效果更顯著，單層白玻璃窗低輻射膜的U值降低了70%。熱反射膜下降了73%。
3）可見光透過率：根據《公共建築節能設計規範》（GB50189-2015），甲類公共建築單幕牆窗比小於04、透光材料的可見光透過率應不小於06；大於 04、可見光的透過率應不小於04。玻璃的可見光透過率會不斷下降，並且不可調，難以滿足規範的要求，會影響室內的光線舒適性。
4. Energy Plus 軟體模擬結果。
根據模擬資料，嚴寒地區（北京）單層白玻璃窗貼低輻射膜節能率為21%，熱反射膜節能率為05%；低輻射膜節能率為06%，用熱反射膜節能率01%。
夏熱冬冷地區（上海）單層白玻璃窗貼上低輻射膜節能率為29%。承熱反光膜節能率為19%；低輻射膜節能率為06%。承熱反光膜節能率為03%。
文獻研究的結論是顯而易見的：
在建築中廣泛使用的中空白玻璃窗上塗覆低輻射膜後，北京和上海的節能率為06%，新增反光膜後，北京的節能率僅為01%。考慮到現實生活環境中的空調裝置等其他因素，膜後空白玻璃窗的實際節能率能否達到模擬資料的效果，仍存在疑問。
最後，值得一提的是，從上述太陽熱增益係數SHGC值的模擬資料來看，所有薄膜都阻擋了室外太陽光熱量進入室內。 在實際應用過程中，夏季阻擋太陽光熱量進入室內，冬季保持太陽光熱量進入室內，是實現建築節能的有效手段。 這最大限度地減少了半透明外殼造成的能源消耗。 雖然膜可以減少夏季進入室內的太陽熱量，降低空調的能耗，但冬季減少進入室內的太陽光熱量會增加採暖能耗，兩者相抵消，玻璃膜對建築節能的貢獻率非常有限。
綜上所述，你還會選擇薄膜來解決建築節能問題嗎？後續將帶大家繼續解讀不同方面的建築玻璃膜節能，下期見。
參考文獻： 1] 餘紫薇.既有辦公樓玻璃膜能耗模擬研究[D].河北工業大學， 2022doi:10.27105/d.cnki.ghbgu.2020.000116.