從2024年開始，印度開始在馬爾地夫駐軍，這源於當時的政變，印度介入幫助馬爾地夫，幫助穩定局勢。 從那時起，印度在馬爾地夫的駐軍實力不斷增強。 然而，在前薩利赫政府期間，馬爾地夫與印度的關係越來越密切，印度通過軍事援助和設施建設進一步加強了在馬爾地夫的存在。 特別是在2024年，在全球安全局勢動盪的背景下，印度進一步加強了與馬爾地夫的軍事聯絡，向馬爾地夫提供了一艘快速巡邏艦和一艘突擊登陸艇。 這在馬爾地夫民眾中引起了對印度軍事存在的恐懼和不安，這也是穆伊斯當選的原因之一。
馬爾地夫民眾的不滿源於印度軍隊人數的增加，這導致了民族主義情緒的激增。 在今年的競選中，穆伊茲做出了驅逐馬爾地夫印度軍隊的重要承諾，認為這將破壞馬爾地夫的主權。 這也是印度同意撤軍的原因之一。
然而，印度的撤軍對馬爾地夫來說並非一帆風順。 首先，印度在馬爾地夫的投資是巨大的，特別是在今年的大馬累連通性方面，印度投資了5億美元，並提供了1億美元的直接贈款。 這使得印度希望能夠獲得撤軍將不可避免地帶來損失和不確定性的回報。
其次，印度一直聚焦“大印度”戰略，馬爾地夫是重要的突破口。 印度將馬爾地夫納入其勢力範圍有助於加強其地區地位和影響力。 因此，印度撤軍對馬爾地夫來說不是一件容易的事，而且是極其困難的。
近年來，馬爾中兩國的交流與合作不斷加強，特別是在“一帶一路”倡議方面。 馬爾地夫開始更加關注與中國的關係，這引起了印度的擔憂。 然而，馬爾地夫與中國的合作與印度所說的完全不同。
印度一直通過其軍事存在和干涉馬爾地夫內政來影響馬爾地夫的發展。 在互利的基礎上，中方向馬爾地夫提供了經濟援助和技術支援。 中國同馬爾地夫的合作是建立在平等互利的基礎上的，與馬爾地夫的內政無關。 這使得馬爾地夫更傾向於與中國合作。
儘管馬爾地夫和中國之間有著密切的聯絡，但這並不意味著與印度之間存在競爭關係。 事實上，中國對馬爾地夫的援助與合作正是馬爾地夫所需要的，而不是像印度那樣試圖讓馬爾地夫依賴印度的軍事力量。 馬爾地夫**與中國的交流與合作得到了人民的支援，而印度炒作的“中國威脅”尚未得到證實。
印度是否會從馬爾地夫撤軍尚未得到明確答覆。 儘管馬爾地夫表達了希望，但印度沒有回應。 如果印度繼續保持沉默，馬爾地夫或許會找到“動手”的理由，但面對強大的印度軍隊，馬爾地夫面臨的局面艱難而複雜。
印度撤軍可能給馬爾地夫帶來的第乙個問題是賠償和其他議題的談判。 印度在馬爾地夫的投資規模巨大，撤軍將導致投資損失和經濟變數。 穆伊斯**將面臨軍事和財政壓力。
此外，印度的戰略目標使撤軍變得更加困難。 印度奉行的“大印度”戰略旨在將鄰國納入其勢力範圍，馬爾地夫是其突破口之一。 因此，印度撤軍的可行性並不高。
總而言之，印度從馬爾地夫撤軍的影響和後續發展將取決於雙方的協商和努力。 馬爾地夫選擇中國是基於互利的夥伴關係，而印度的戰略關切和利益需要得到考慮。 無論如何，馬爾地夫將面臨乙個艱難而複雜的過程。