晶元供應被切斷，美國計算失誤，中韓不高興

眾所周知，美國曾想在中國半導體晶圓領域實施減排，拉攏日本、南韓和台灣，形成所謂的"晶元四方聯盟"，但最終未能實施限制。

現在，美國又來了，又展開了新的戰略部署，不得不說，美國的算盤已經破了，中國不好，南韓也不高興！到底送了什麼？

畢竟，前段時間，美國已經啟動了兩項戰略部署，其中一項是繼續對中國半導體領域的發展施加限制，通過半導體製造裝置、晶元產能等方面進行衝擊。

這樣做的目的很明顯，美國正受到我國快速發展的影響"威脅"因此，有必要鞏固其在半導體領域的實力，以免被超越。

第二個策略是美國在製造業領域的短板，試圖通過號召世界各大廠商在美國建廠來彌補，比如台積電、三星、SK海力士等。

除了彌補半導體行業的製造缺陷外，其目標是整合國際製造業集群，並將工廠、研發實驗室、材料和裝置供應商整合到乙個生態系統中。

值得注意的是，最重要的一點是，這個生態系統位於美國，這意味著美國希望全球各大半導體公司聚集在美國，以獲得對全球半導體產業鏈的控制權。

這個計畫的後果對中國來說將是醜陋的，切斷晶元和半導體裝置**的結果將導致各國在半導體上選擇自給自足，這在短時間內是無法實現的。

對於前美國來說，晶元補貼法是這一計畫的第一步，晶元補貼政策不僅為美國企業帶來了先進晶元工藝研發的推廣，也匯聚了一批知名企業。

然而，基於美國的特殊政策，積體電路補貼法案包含許多限制和要求，這對各大知名半導體巨頭來說是一定的負擔，台積電也受到了美國大公司的影響"冷遇"南韓公司也不甘示弱。

《晶元補貼法案》的支援要求：

首先，未來10年將投資中國晶元和半導體行業的企業，在大陸市場原有老廠的情況下，不允許在未來10年內增加擴產投資。

其次，在美國建廠時，要為員工提供免費的托兒服務，即在工廠裡設立免費幼兒園，整體投入會增加，管理會難以協調。

且不說免費托兒是個問題，南韓企業很難接受未來10年無法在中國市場投資半導體晶元產業。

要知道，三星在中國大陸石安設立的晶圓製造區域，佔公司NAND快閃記憶體晶元總產量的40%，可以說是非常大。

另一方面，SK海力士在中國大陸的無錫和大連工廠也佔公司DRAM儲存器總產量的50%以上，佔NAND快閃記憶體晶元總產量的20%-30%。

事實證明，三星和SK海力士的NAND快閃記憶體晶元和DRAM儲存器在行業中脫穎而出，尤其是三星這兩款產品的銷量和實力都處於行業前列。

從資料中可以看出南韓企業在中國市場和大陸工廠的重要性，但這也意味著南韓企業在遇到困難後正在美國建廠。

據《南韓經濟》報道，包括三星、SK海力士在內的多家南韓半導體企業正在為能否申請美國晶元生產補貼而苦苦掙扎，想知道晶元生產補貼何時出台，這意味著他們幾乎要放棄中國市場。

而且，晶元補貼帶來的要求也很複雜，無論是免費托兒，還是美國員工的福利制度，都會花費不少錢。

據《首爾新聞》報道，美國以補貼為誘餌，成功吸引了包括三星、SK海力士、台積電在內的多家半導體巨頭赴美建廠，卻發出了苛刻和不公平的要求。

為了迎合英特爾、美光科技等一批美國公司，在大陸沒有建先進技術工廠的案例和計畫，與大陸各地的頂級公司相比，是不公平的。

甚至可以說，他們完全以國家利益為中心，不考慮各大半導體企業建廠的成本和情況，很有可能台積電、三星和SK海力士也會被包括在內"過度惠益分享"類別。

從目前的情況來看，是不是台積電的"站在一旁觀看"，還是三星、SK海力士用同樣鉅額資金建廠，目前的情況並不友好，毫無疑問，選擇美國建廠是錯誤的。