緬因州國務卿申娜·貝洛斯（Shenna Bellows）剛剛宣布川普沒有資格參加緬因州**初選，是由乙個自由派團體援引《緬因州選舉法》引發的，貝洛斯在聽取了各種訊息來源的意見後得出結論，從程式上講，貝洛斯作為負責監督該州選舉的國務卿，有權這樣做， 但在最高法院或州法院缺席的情況下，其他州務卿也不敢迴避，貝婁斯的舉動不得不讓人懷疑其背後的動機。
國務卿貝洛斯是民主黨人，曾在美國公民自由聯盟 （ACLU） 工作了八年，該聯盟為 LGBTQ 等群體提供法律援助，並且是緬因州同性婚姻法的堅定倡導者，然後在 2014 年競選美國參議院輸給現任蘇珊柯林斯 （R-ME），然後擔任州參議員並於 2020 年當選國務卿。
正是因為貝洛斯此前的左派記錄，共和黨人此前曾要求貝婁斯迴避川普，理由是他有“國會將於1月6日召開”的預置立場，下一步是讓川普團隊向緬因州高等法院（最高非州級）提出上訴，因為緬因州法律要求在20天內作出判決， 這意味著州高等法院將在1月17日之前考慮川普是否具備候選人資格。
預計時間會加快，因為聯邦法律要求州政府提前45天向海外選民傳送選票，而緬因州的共和黨初選也在“超級星期二”（3月5日），因此緬因州必須在1月完成選票的製作，留給州高等法院看川普的名字是否出現在選票上的時間不多了。
雖然緬因州只是取消了川普參加共和黨初選的資格，但如果任其發展下去，將對川普造成沉重打擊，緬因州和科羅拉多州都傾向於民主黨，但根據科羅拉多州過去的資料（詳見上文），川普甚至進入**在決選中，在科羅拉多州贏得選舉人團投票的概率極低， 但緬因州不同，如果川普進一步被取消決選資格，很有可能失去屬於他的選舉人團選票，因為緬因州是美國唯一乙個不按照“贏家通吃”原則進行**選舉的州。
緬因州只有兩個美國眾議院席位，均由民主黨人（Chellie Pingree 和 Jared Golden）佔據，州長席位自 2018 年以來一直由民主黨人佔據，現任州長是珍妮特·公尺爾斯（D）、州參議院（22-13）和州眾議院（80-68）也由民主黨人控制，但美國參議員是共和黨“搖擺人”蘇珊·柯林斯（R-ME）擁有， 另一位是安格斯·金（i-ME），國會中的三位準民主黨人之一。
雖然緬因州作為乙個整體偏向於民主黨，共和黨人自 1988 年以來就沒有在緬因州獲勝***，但考慮到川普在 2020 年在這裡贏得了 51 個選舉人團選票，由於該州的“沒有贏家通吃”原則，川普在 2016 年和 2020 年贏得了第二國會選區的選舉人團選票6 ：45.5%擊敗拜登，預計川普在2024年贏得選舉人團投票的概率仍然很高，但如果川普被取消資格，那麼拜登將不戰而勝，這將是川普無法承受的。
緬因州川普**參選的條帶是繼科羅拉多州之後的第二個州，這也說明圍繞川普的“憲法第十四修正案”正在蔓延，下圖是川普捲入此類案件的州，被剝奪川普**候選人資格的紫色州增加到兩個，還有十幾個州（黃色， 等）有待決定，如果你想阻止這種蔓延，最高法院將成為關鍵。
科羅拉多州的共和黨人已提起訴訟，要求美國最高法院審理川普是否違反了第十四修正案，由於共和黨的舉動，川普將暫時保留其候選人資格，直到科羅拉多州初選（3月5日），等待美國最高法院的進一步裁決。
對於共和黨來說，川普的候選資格必須得到捍衛，因為如果川普在1月6日的行為被定性為違反第十四修正案，那麼打擊將永遠不會僅限於川普。 新墨西哥州的縣長去年被法院罷免，因為他於 2021 年 1 月 6 日前往國會，在去年中期選舉之前，自由派團體援引第十四修正案要求法院剝奪現任美國眾議員川普的鐵桿瑪喬麗·泰勒·格林 （R-GA-14） 的候選人資格。
斯科特·佩里（R-PA-14）是眾議院保守派共和黨領袖和“自由黨團”主席（直到1月），在國會期間一直與川普內閣保持密切溝通共和黨的利刃，眾議院司法委員會主席吉姆·喬丹（R-OH-4）曾多次公開支援川普亞利桑那州聯邦候選人卡里·萊克（Kari Lake）的“民主黨選舉舞弊回合”與川普高度一致......
正是因為無數共和黨人與“一月六國會”關係不平，所以如果川普被取消參選14修正案的資格，那麼民主黨必然會用同樣的條款來圍剿共和黨的很多核心人物，共和黨將遭受一場災難， 所以這樣的案件不僅對川普非常重要，對共和黨來說也是一場“生死考驗”。