裝備我軍火箭部隊的東風飛彈，歷來是外界十分關注的裝備火箭軍裝備了2000多枚飛彈
作為我們五大軍種中最具攻勢的軍種，火箭軍將在我們未來的台灣之戰中它將不可避免地發揮非常關鍵的作用
那麼問題來了，我們的火箭軍正在打關台灣，東風將發射多少枚飛彈？
換句話說，在我軍奪取台灣的戰鬥中，需要發射多少枚東風飛彈才能完成設定的戰鬥任務？
要回答這個問題，我認為我們需要回答乙個問題也就是說，你需要東風飛彈攻擊什麼目標？
比如台軍擊落的戰機，顯然不是我們東風飛彈可以攻擊的目標，應該交出紅旗家族的防空飛彈跟Thunderbolt系列的空對空飛彈擊落。
東風飛彈的主要目標應該是台軍特別是台軍的地面目標固定式和加強型目標。
為什麼？這是因為我們有更合適的手段來攻擊台軍的其他目標。
例如，台軍的防空飛彈陣地是固定目標而且缺乏保護
對於這樣的目標，我們使用遠端火箭炮進行攻擊，價效比高於東風飛彈攻擊。而對於防空雷達這樣的目標，反輻射飛彈的攻擊效率也高於東風飛彈
還有我們使用的台軍裝甲部隊無人機攜帶反坦克飛彈進行攻擊在成本效益和戰鬥力方面，也比用東風飛彈攻擊要好。
所以，東風飛彈雖然長距離、高功率、高精度，作戰能力很強，但並不是所有目標都需要使用東風飛彈，也不是所有目標都適合使用東風飛彈
筆者認為，適合台軍被東風飛彈攻擊的目標有幾種
第一種：台軍指揮所
目前，台軍仍未形成“扁平化”指揮架構因此，摧毀台軍指揮所，將對台軍的戰鬥力產生毀滅性的影響
即使對於台軍的許多部隊來說，一旦指揮所被摧毀，這支部隊也基本失去了戰鬥力。
由於台軍資訊化建設水平很低，台軍無法像我軍那樣，把指揮所移成車，邊機動邊指揮作戰。
所以這些台軍指揮所，一切都是固定的，為了提高生存能力，台軍想出的辦法是進行增援
然而，面對東風飛彈的巨大威力，台軍加強的指揮所還是逃不過被摧毀的結局。
就像我們的東風-16飛彈一樣，彈頭重達一噸多，裝有幾百公斤優質藥品，可以炸出乙個籃球場大小的彈坑，殺傷半徑相當於乙個足球場那麼大。
我們的東風-15C飛彈配備了特殊的探地彈頭，可以穿透10多公尺厚的混凝土，突破防護，摧毀台軍指揮所。
第二種：台軍的要塞
在台軍三大軍中，台灣空軍是最具戰鬥力的，“*頑固分子擁有最多。也是我們收購活動的時間需要專注於“照顧”的物件。
“制空權”認為奪取制空權的最佳方式就是在地面上摧毀敵人的戰士
這同樣適用於我們。 雖然我們在空戰實力上占有壓倒性優勢，但對我們來說，摧毀台灣空軍的最好辦法就是在地面上全軍覆沒。
不過，台灣空軍也意識到了這一點在他們的機場，台灣空軍建造了許多堅固的掩體
這些堅固的堡壘為空襲加固了，即使是我們的 370 公釐精確制導火箭也很難摧毀。
但是，對於我們的東風飛彈來說，摧毀堅固的機器堡壘並不難。
我們的東風飛彈，高精度、高功率最適合摧毀台灣空軍的堡壘。
例如，我們的東風-15B飛彈，命中精度為公尺，可以準確地擊中只有十幾公尺大小的堅固堡壘
而東風15B飛彈擊中後，數百公斤的彈頭**產生巨大的威力，可以直接摧毀整個強化機的堡壘停在裡面的台灣戰機自然逃不掉。
而且我們有大量的東風-15B飛彈，一枚飛彈摧毀了一座堅固的堡壘，我們的火箭部隊沒有壓力。
第三類：台灣島內重要的交通樞紐
這些交通樞紐主要包括：火車站、高速公路、立交橋和碼頭這些交通樞紐的破壞，可以使台軍癱瘓，只有我們解放軍一動，才能殲滅。
對於這些交通樞紐的打擊，我們的要求是：它快速、準確且功能強大，東風飛彈更適合這樣的任務。
如果我們使用 370 Remote Fire 執行此類任務，它可能會出現傷害不足以完全摧毀目標問題。
長劍10號這樣的亞音速巡航飛彈威力已經足夠了，但可能是因為飛得更慢這導致了戰鬥機延遲的問題，而且長劍10的成本也非常高。
由於我們的小型渦扇發動機技術還不夠成熟，長劍10的建造成本非常高據說，一把長劍10相當於兩枚東風16飛彈
綜合比較，摧毀交通樞紐的任務是移交給火箭軍的東風-15和東風-16飛彈最合適的選擇。
第四：台灣島的反導系統
台軍從美國進口了少量反導系統例如，愛國者3MSE飛彈，這種反導系統用於我們的東風-15，東風-16飛彈攔截成功率相對較高
同時，這種反導系統還具有對抗飛機的能力，是對我軍構成較大威脅的防空反導系統。
對於台軍的愛國者3MSE飛彈，我們將拿出東風-17高超音速飛彈
東風-17的乘波彈頭具有極強的機動性，超出了愛國者3MSE的攔截範圍，因此我們的火箭部隊可以使用東風-17飛彈讓我們帶頭剷除台軍的這些反導系統
總的來說，由於我軍打擊手段的多樣化，有遠端火箭炮這樣先進的**型台軍的大多數目標都不需要我們東風飛彈發射
所以我們火箭軍的 2000 枚東風飛彈，美國軍方和日本將有更多的力量來威懾他們，這樣他們就不敢貿然干涉我們的收購活動過程。
在奪取台灣的戰鬥中，只有部分東風飛彈會被用來摧毀台軍的一些目標這不會消耗太多東風飛彈