不知不覺中，已經到了2024年的最後乙個月，電影市場終於展開了激烈的競爭。
現在電影院裡有幾部大片，主題迥異，總有一部適合你的胃口。
雖然《怒海涉水》的劇情有些朗朗上口，混亂不堪，但在鏡頭前展現原生家庭現實的一面，著實讓很多觀眾當場破防，曹保平還真敢出手。
相比之下，《刀尖》幾乎毫無意義，諜戰題材不受歡迎，劇情也比較理智，連張譯都救不了。 好在他主演的《三支隊伍》來了，陳思誠出品的犯罪片也有戲了！
另外，我想很多觀眾也很期待這部《再見，李可樂》，畢竟陣容中的“吳京”二字相當吸引人。
不過，我以為這是一部收穫票房的“炸彈王”電影，沒想到上映後會有差評，觀眾差評的原因出奇的一致。 那麼到底有問題嗎？
《再見了，李可樂》講述了李妍（譚松韻 飾）在大二時因滑雪事故失去父親李博宇（吳京 飾）的故事，對放棄父親的母親潘彥秋（閆妮 飾）懷恨在心。
而乙隻名叫“可樂”的小狗**這個家庭，讓李妍也逐漸理解了媽媽在衝突與成長中的選擇。
看故事梗概，我覺得這是一部不錯的寵物電影。 但網友們的評論卻一針見血：“人物單薄，劇情拼湊，情感硬朗凹凸，動人硬朗，煽情。”
我們先來看看女主的性格設計，用一句話來形容：無頭腦的
當李嫣和爸爸一起去滑雪，不得不去乙個沒有保護的場地戴著耳機不聽勸說的時候，觀眾一定猜到了她要“死”的節奏了。
只是他沒有自殺，他殺死了自己的父親。
但她自己並沒有感到內疚，而是把脾氣交給了誠實的母親。
由於李嫣是高中生，所以這個年紀的她不是小孩子。 媽媽拔管就放棄了**，也是因為她不想讓爸爸繼續受苦。
當然，她不能理解，不能接受，一時無法從失去親人的陰影中走出來，這些都是人性。
但她馬上就要考高考了，整天跟狗狗玩瘋了，逃課談戀愛，還生媽媽的氣，這不是叛逆，這是瘋了吧？
李彥這個角色的存在，似乎是為了悲傷而悲傷，為了衝突而衝突。
她自己沒有行為邏輯，性格瘦得可憐，把傳統女兒的所有特徵都放在這個人身上，太無聊了。
而讓老父親借屍體變成小狗來緩和破裂的母女關係，編劇是不是用腳皮想出了劇情？
好傢伙，有狗和沒有狗的觀眾都沉默了。
除了性格問題，這部電影的“爸爸味道”也是讓很多觀眾望而卻步的原因。
爸爸是家庭的頂梁柱，爸爸走了，母女倆的關係徹底破裂，失去了信心和力量。
但沒關係，因為爸爸變成了一條狗。
這只狗的角色和父親一樣，陪著女兒繼續生活，看著她長大**，然後把她交給另乙個男人，從此狗狗的使命就徹底完成了。
網友辛辣評論：我很難說主創在毒缸裡浸泡了幾千年後，想出了這麼惡毒的想法
顯然，導演打算用親人的死亡和小狗對生命的**等亮點來吸引觀眾的注意力，但他顯然忘記了強行煽情才是最致命的。
它不僅不能引起當下聽眾的共鳴，反而給人一種說教、油膩、碎片化的感覺。
而整部電影最看不懂的就是感情線的加入，這顯然是關於親情的主題，所以不得不加一點愛情劇。
江龍飾演的男配角匆匆趕來，讓女主墜入愛河，匆匆離開。 多年後再次相遇，這對戀人終於結婚了，從此步入了婚姻的殿堂。
結合青春痛文學、借屍復活靈魂、家庭戰爭等各種元素，這部電影就像東北亂七八糟一樣，卻沒有香味，只是讓人感覺自己如坐針氈，像是背上荊棘。
也有家長從小就給女兒攢了嫁妝，攢了720克**，第一眼聽到這個訊息是不是覺得很暖心？
但想想都受不了，合著女兒就是為了等她結婚而已，女主前期那麼叛逆，後期又會換上賢妻良母，整個人的氣場變得柔和安靜，這種莫名其妙的設計，還是離不開所謂的刻板印象。
當《怒海涉水》告訴大家要小心親情的幻覺，承認父母沒有那麼愛自己。
而《再見，李可樂》則繼續用一些陳詞濫調的煽情手法，強行蒙蔽觀眾的眼睛，讓大家沉浸在父母編織的美好夢境中，想想都無比恐怖。
不僅如此，演員的面部妝容也是讓人發揮的關鍵。
現在一提到譚松韻，人物的關鍵詞就自動聯想到：女高中生、聽話的女兒、溫柔的妻子。
說到吳京，角色的關鍵詞就自動聯想到：戰狼、鐵血溫柔、慈父。
不是這兩位演員演技不好，只是他們演了太多同型別的角色，沒有任何突破，角色都是臉部彩繪，久而久之，演得再好，也拿不出觀眾的驚喜。
要說閆妮在這部電影中演得最好，她把乙個母親的跌宕起伏演得太淒美了。
不過，燕妮的臉色確實太不聽話了。
仔細看她的**，挺緊的，但太過腫緊，“矽膠感”太嚴重了，看起來她有錢做一些“科技活”，不像底層職業女性的形象。
再見，《李可樂》其實是一部打著寵物親情旗號的血腥爛片，這種題材要撕扯不難，難的是要真正把劇情拍得精彩真真。
從觀眾的反饋來看，很明顯，這部電影沒有達到大家的預期，無論是劇情漏洞還是故事的核心，都是站不住腳的。
自從電影《忠犬八公》風靡全球以來，大量創作者都聚焦在寵物這個話題上，但拍攝的內容卻不鹹不淡，在心裡看不到自己真狗的狀態，狗狗成了“工具人”，電影也缺少靈魂。
不過，現在這部新作畢竟剛剛上映，後續的口碑可能會隨著宣傳力度而改變，讓我們拭目以待吧。
不知道大家覺得這部電影值得不看？
成像能力計畫