在中國近代史的程序中，曾國藩的名聲可謂喜憂參半，人們對他的評價也大相徑庭。 然而，太平天國戰敗後，有人對曾國藩為什麼不立帝感到困惑。 其實這個想法太理想化了，現在我們來分析一下，如果當時曾國藩選擇當皇帝，會發生什麼。
打敗太平天國後，曾國菩率領當時最強大的湖南軍隊，具備了立帝的獨特條件。 然而，最關鍵的問題是，當皇帝意味著造反和冒巨大風險，這與曾蔭權及其家族的核心理念背道而馳。 回顧湖南軍隊的組建歷程，我們可以明白，湖南軍隊強大的戰鬥力和無比的忠誠，來自於君主與大臣之間的深厚信仰。 曾國藩經常告誡士兵服從命令，在鄉親、師生、姐夫等關係的基礎上，逐漸形成了緊密的聯絡，湖南軍隊的發展根植於對舊道德和舊秩序的忠誠。
在《致曾國藩家屬的信》中，曾國藩表現出他循規蹈矩，極其謹慎，雖然善於辨人、善於履行職責，但並不擅長軍事領導（靖岡戰敗）。 曾國藩作為學者，從小就受到儒家思想的影響，本質上並不是那種可以反國立派的英雄，而更像是乙個修身治國、天下平的文人，乙個純粹的儒家將領。
顯然，曾國藩心裡並沒有構想過當皇帝的想法，這與袁世凱後來自稱皇帝完全不同。 曾國藩是乙個崇尚科學的文人，這與袁世凱完全不同，袁世凱從軍出身，依靠軍事力量。 同時，除了主觀因素外，客觀上，東南地區戰亂紛飛，廢墟四起，物質基礎匱乏，難以支撐叛亂，只會導致天下兵變和混亂的失敗，違背了曾國藩的初衷。
2024年6月，天津淪陷，但太平軍依然有實力，戰鬥還未結束，餘穀在江西、浙江、福建、廣東等地。 太平軍中的李世賢等人頻繁活躍在漳州等地，給清軍製造麻煩，導致湖南軍隊南下支援。 除了太平軍，江淮地區的敵軍也在限制湖南軍的行動。 湖南軍隊從安慶戰役開始就一直戰鬥，損失慘重，需要很長的恢復期才攻克天京。 在這種情況下，如果你選擇北上當皇帝，你必然會失敗，失去你的聲譽。 而清**也提防曾國藩，滿族貴族還保留著一定的戰鬥力，占領了沿江要塞和北方重要要地，湖南軍隊為所欲為。
曾國權攻占天京後，秦查大臣、湖廣都督關溫住在武昌，掌握了對湖南軍隊的監視。 與此同時，淮軍重要將領馮子才守衛揚州、鎮江，牢牢把握長江下游。 與此同時，蒙古鐵騎兵的葛林欽僧人駐紮在鄂皖交界處，也在密切關注著湘軍。 長江上有很多軍隊，曾國藩不能輕易取勝，所以他最終選擇了解散湖南軍隊。
總的來說，曾國藩自立皇帝的說法大多是虛構的謠言。 儘管晚清困難重重，但支持者依然眾多，滿族貴族絲毫沒有鬆懈。 所以，曾國藩雖然擁有一支強大的軍隊，但他只能選擇解散，用實際行動表達自己的忠誠。