在漫長的歷史長河中，明軍的功績常常成為爭議的焦點。 有文章批評了宋明兩代軍隊的表現，認為明朝軍隊並不像傳聞中那麼強大。 然而，這種觀點遭到了一些讀者的駁斥，特別是對明軍戰鬥力的質疑。 本文將分析明軍在歷史背景下的表現，並分析其中涉及的因素。
文章指出，明朝初期，朱元璋率領的軍隊表現正常，甚至可以說是世界一流精兵。 然而，隨著朱元璋的登基，他的政策發生了根本性的變化。 朱元璋是唯一乙個出身貧苦農民的皇帝，他痛恨**和害民的軍隊。 於是，他採取了一系列措施，將軍隊與民生隔離開來，形成了乙個獨立的體制。
朱元璋的世界軍事體系和自給自足體系政策雖然在一定程度上保證了軍隊的戰鬥力，但也埋下了隱患。 文章指出，軍隊70%以上的兵力用於農業，導致了軍隊的擴張，軍隊佔總人口的比例極高。 這給經濟帶來了沉重的負擔，影響了社會穩定和人民生活。 結果，軍隊的戰鬥力被削弱了。
文章進一步分析了朱元璋倡導的“北京百戰百戰”政策。 在實踐中，劃分50畝土地免勞役的政策難以落實，許多軍人家庭根本無法獲得足夠的土地，軍隊自給自足的問題凸顯。 而且，軍人戶還要承擔各種差事，實質上沒有享受到所謂的優待。
明軍的貧困不是疑病症，而是朱元璋奉行的政策。 軍隊的擴張和與民生的脫節，使得軍隊在面對外敵時無法發揮出真正的戰鬥力。 文章通過分析明初的各種政策，指出了朱元璋在軍生關係上的失誤。
文章的結論是，朱元璋的理想是通過世界軍事體系和自給自足的政策，建立乙個獨立高效的軍事體系。 然而，由於政策的實際困難、軍隊擴張造成的經濟負擔、軍戶實際權益的缺失，明代軍隊最終陷入了“貧困病”的境地。 明朝軍隊的戰鬥力必須慎重看待，而不是盲目誇大其表現。
本文深入分析了明軍在歷史上的表現，特別是朱元璋時期的政策對軍隊的影響。 在文章中，作者明確表達了自己的觀點，認為明朝軍隊並不像人們所說的那樣“很會打仗”，而是面臨著許多問題和困境。
首先，文章對朱元璋時期的軍事政策進行了詳細的解讀。 朱元璋通過實行世界軍事體系和自給自足制度，試圖將軍隊與民生隔離開來，保證戰鬥力，減少對人民的干擾。 然而，這一政策在實踐中遇到了困難，導致了一系列問題。 軍隊的過度擴張和在總人口中所佔比例過高，給經濟帶來了沉重的負擔，對社會穩定構成了威脅。
其次，文章比較了明朝軍隊在對外戰爭中的表現。 明朝初期的軍隊雖然表現比較好，但由於種種原因，特別是政策上的失誤，後期軍隊的戰鬥力在外敵面前被削弱了。 筆者指出，這種軍事表現的差異不是個別部隊的問題，而更應該歸咎於朱元璋及其時期的政策。
文章對朱元璋的“擁軍”政策進行了深刻的分析。 朱元璋試圖通過劃分土地、免除勞動來激勵軍隊，但這一政策在實踐中面臨諸多問題。 軍人戶未能充分享受政策優惠待遇，軍民脫節成為制約軍隊戰鬥力的重要因素。
在評論中，我認為作者對明軍的貧困和疾病問題給出了中肯的見解。 明朝軍隊的擴張和與民生的脫節，使其在實際戰爭中面臨巨大的困境。 同時，文章客觀公正地分析了問題，不僅指出了明初軍隊的一些亮點，還深入挖掘了政策層面的缺陷。 這種多角度的分析有助於讀者更全面地了解明軍的真實情況。
總的來說，這篇評論是對文章的有力回應，準確抓住了文章的主旨，幫助讀者更深入地思考歷史背後的因果關係。
免責宣告：以上內容資訊為**網路，本文作者無意針對或影射任何真實的國家、政治制度、組織、種族或個人。 以上內容並不意味著本文作者認同文章中的法律、規則、觀點、行為，並對相關資訊的真實性負責。 本文作者不對因上述或相關問題引起的任何問題負責，也不承擔任何直接或間接的法律責任。
如果文章內容涉及作品內容、版權**、侵權、謠言或其他問題，請聯絡我們刪除。 最後，如果你對本次活動有什麼不同的想法，歡迎在評論區留言討論！