在晶元領域，英特爾和AMD兩大巨頭之間的競爭越來越激烈。 近日，英特爾推出了新的廣告營銷策略，稱AMD的銳龍7000移動晶元是“不可信的產品”。 在此之前，英特爾發布了乙份核心真相手冊，聲稱AMD的移動處理器命名方案存在問題並誤導消費者。
根據英特爾的介紹，與Ryzen 5 7520U相比，由於採用了新的架構，Core i5-1335U晶元的效能提高了83%。 這些資料可能會讓不太熟悉技術的消費者感到困惑。 事實上，AMD去年改變了移動處理器的命名慣例，這使得使用一些使用舊架構的低效晶元變得令人困惑。
現在，AMD表示，所有移動處理器都屬於最新的Ryzen 7000系列，無論架構如何。 但是，在新的命名約定中，第三個數字表示 CPU 使用的體系結構。 例如，Ryzen 5 7640U 使用 Zen 4 架構，而 Ryzen 5 7520U 使用 Zen 2 架構。 將使用舊架構的晶元與最新一代 CPU 進行比較時，這種差異可能會令人困惑。
儘管如此，AMD的命名策略仍存在一些問題。 幾年前的故事在我的腦海中仍然記憶猶新，在Skylake時代之前的幾年裡，英特爾推遲了將14nm節點應用於台式機處理器的計畫，並逐步對其進行了改進。 在最新一代的處理器上，有時 CPU 型號與實際效能不匹配。 這一事件對其他移動處理器品牌的市場產生了重大影響。
在這個競爭激烈的市場中，每個品牌都有自己的戰略和手段。 對於消費者來說，選擇哪個品牌的處理器，首先要考慮的是自己的需求和預算。 對於企業來說，如何讓自己的產品在競爭激烈的市場中脫穎而出，同時保持良好的口碑和美譽度，是乙個需要慎重考慮的問題。 我們不能忽視AMD在處理這一爭議時所犯的錯誤。 由於銳龍7000系列移動處理器的命名策略，消費者經常被誤導購買配置較低的晶元，這種混亂現象持續存在。 而這些晶元在市場上也廣泛應用於膝上型電腦中。 值得慶幸的是，AMD Ryzen 7000 系列處理器的數量不如英特爾，否則爭議會更加激烈。 無論如何，我們仍然相信，在購買之前進行充分的研究和調查總是有益的。 在決定購買之前，我們都應該對AMD和英特爾的產品有深入的了解和比較。 無論您選擇哪個品牌，都是值得的。 優質作者名單