阿根廷新**上任，經濟翻車！會成為新一輪“震盪**”的犧牲品嗎？
阿根廷新**公尺利的任命，可以說是引起了軒然。 他提出了所謂的“衝擊**”，試圖通過削減支出和貨幣貶值來挽救搖搖欲墜的經濟。 但是，我真的不能同意這樣的舉動，這看起來更像是一場賭博，而不是經濟敏感性。
故事開始於公尺利在執政短短兩周內陷入通貨膨脹和貨幣貶值的陷阱。 阿根廷披索進一步崩潰，該國陷入了以物易物的狀態。 這場經濟危機讓我覺得，像阿根廷這樣資源豐富的國家，無法從政治漩渦中解脫出來。
公尺利上台後，**削減開支，一波裁員浪潮席捲而去。 名單上的5000人，將成為這種所謂“震驚**”的受害者。 這讓我想起了中國過去的艱苦歲月，它一步步出口基礎農產品以換取工業，然後慢慢建立起來。 經過這麼多年的艱苦生活，出現了激進的政策，但我們的政治基本保持穩定。 與此形成鮮明對比的是，阿根廷政局的不穩定導致經濟政策屢屢犯錯，就像一場政治賭博，每一次**的變化都意味著經濟的洗牌。
這讓我想起了網友的評論，他們說：“折騰阿根廷也沒用，這真的是系統問題。 “事實上，政治不穩定是阿根廷經濟問題的核心。 **就像一家公司一樣，頻繁的變化導致了經濟思維和產業觀念的劇烈變化。 民營和國有的過渡，左右搖擺，如此頻繁，讓人忍不住離譜。 由於政治不穩定，阿根廷在過去100年中缺乏最低限度的經濟政策經驗，導致同樣的錯誤路線一再出現。
我想回顧一下中國，中華人民共和國成立後，雖然走了許多彎路，但政治基本保持穩定。 51年來，我們逐步出口基礎農產品，慢慢屯起工業化基礎。 阿根廷沒有這樣的政治基礎，不同國家之間頻繁的變化使經濟政策不連貫，彷彿在黑暗中摸索，而不是朝著明確的方向前進。
第二個因素是美國的動盪。 美國視南美、拉美為後院，通過資本的干預，阿根廷無法實現農業獨立。 阿根廷雖然土地肥沃，資源豐富，但由於美國資本的干預，其土地幾乎完全處於美國的控制之下。 就像被某人遮蔽了陰影，看似富饒的土地卻讓自己的人民變得貧困。 在南美洲國家也是如此，在巴西也是如此。 正如一些網友評論的那樣：“上帝很遠，美國很近。 “在全球格局中，我們不能不得出結論，能夠真正掌握自己命運的國家不會走得太遠。
美國的收成在南美洲尤為明顯。 南美洲的發展一直受到美國的阻撓和干預，使其難以真正發展。 這也讓我想起了20世紀80年代初中國逐漸崛起的場景，當時它打破了西方主導的國際秩序的封鎖。 相比之下，我們似乎更幸運，能夠靠自己逐漸擺脫外部經濟控制。
最後，我想提一下日本和南韓的發展。 日韓之所以成為發達國家，除了美國的產業轉移外，還受益於地緣政治格局的變化。 這給了他們獨立發展的空間，不像菲律賓這樣的國家。 阿根廷新**的所作所為讓我想起了印度，從某種意義上說，這對美國來說是不利的，但不幸的是，阿根廷沒有印度那樣的政治價值，在這種所謂的“衝擊**”中可能注定要徒勞無功。
總體而言，阿根廷新**所遭受的“衝擊”似乎更像是一場政治賭博，而不是明智之舉。 他面臨著政治不穩定和外部力量的干擾，這使得經濟改革變得困難。 回想起來，中國在困難環境中的崛起不僅是由於政治穩定，還因為我們能夠保持自主性，擺脫外部經濟控制。 希望阿根廷今後能夠找到更適合自己的發展道路。