受害者有罪嗎？ 後續《5000玩不玩》中，女生照片被撿起，評論區難看

12月10日，上海靜安區兩名女生在路邊等公交車時遭到三名男生的騷擾。

根據網路謠言**：一名男子在騎車經過時突然停下自行車，對著女孩的方向說：“.五千美元

女孩很疑惑，於是問道“你什麼意思？” ”

沒想到這個人會說出驚人的言論“五千塊錢讓我們做你男朋友半天怎麼樣？” 男朋友必須做他應該做的事，他必須對自己應該做的負責。 你覺得怎麼樣？ 玩還是不玩？ ”

女孩回答“我們不玩，你以為我們是要出去賣嗎？” ”

沒想到，三人依舊不肯放棄聲稱，“我喜歡你們兩個，兩個人能拿到1萬塊錢嗎？ ”

最後，女孩說：“不要在這裡尷尬，好嗎？ 三個男孩笑著離開了。

我以為以後大家都會譴責這三個辱罵我的男生，沒想到開啟評論罵這個女生。

很多人之所以罵女孩，是因為她和男孩聊了幾句話，她是故意引導的。 還說女孩想“漲價”。

從**來看，女生一直在錄音**，確實有刻意引導的嫌疑。 但更多的應該在收集證據時報警或**。 否則，這**怎麼能上傳到網際網絡上！

事後，兩個女孩也接受了採訪，她們表示，雖然是晚上，但路上車水馬龍，路邊燈火通明，所以當時並不感到害怕。 我只是覺得這件事太荒謬了，於是拍了**，希望能得到對方的道歉。

女生拍照，這樣的人不僅為自己辯護，還為無數女生挺身而出。 這三名男子的行為不僅是言語騷擾，更是對女性尊嚴的侵犯。

我們不否認確實有像評論區提到的女孩。 但是沒有證據證明這兩個女人就是那種人，在沒有證據的情況下給兩個受害者貼上標籤是可恥的。

這些惡臭的言論與騷擾者沒有什麼不同，騷擾者也在踐踏女孩的尊嚴，侵犯婦女的權利。

我以為螢幕後面的那些“老鼠”只是在吐口水，沒想到有人接了女孩的社交**，說她這麼漂亮，難怪會被騷擾。

漂亮不是原罪，也不是可以騷擾別人的理由，停止受害者內疚論，就是保護和尊重所有女孩。