印度和美國都是前英國殖民地，他們有乙個共同的父親，但母親不同。 我們常說，兄弟同心同德，利益是金子，美國深陷阿富汗戰爭泥潭，印度作為兄弟，自然要互相幫助。
印度人被西方世界視為無底洞，這是因為印度有一種無害的氣質，人和動物都是無害的，但喜歡嚇唬我們，讓西方國家越來越賞心悅目，所以無論是投資還是借錢，他們對印度都非常慷慨， 印度在戰場上也早已久，懂得在對西方人畜無害和罵我們又不惹我們生氣之間找到平衡點，最好的辦法就是和西方國家一起吃喝。
這一次印度在阿富汗遭遇了挫折，可以說是玩了一輩子老鷹，卻被老鷹啄了，這要怪美國老大哥不靠譜，把自己帶進了溝裡，印度還是有點不甘心，作為現代戰略大師， 印度從未像這次這樣失敗過。
你可能不相信，但印度確實是乙個戰略大師。
印度曾經是英國的殖民地，但印度人不覺得這有什麼大不了的，你覺得他們看起來很自豪嗎？不。 印度獨立後，其國家戰略是堅持獨立和自決，在國際社會中也有一定的威望。
印度的對外戰略大致可以分為三個階段：
第一階段：50年代、60年代，美蘇冷戰期間，印度奉行不結盟戰略。 當時，印度作為不結盟運動的主要領導人之一，在國際社會有一定的影響力，當時的印度領導人是賈瓦哈拉爾·尼赫魯。 2024年，他與南斯拉夫的狄托、埃及的納賽爾一起，首次提出了不結盟的思想。 它後來發展成為乙個更有影響力的不結盟運動。
在此期間，印度也被認為在世界上有一些風景。 只是大家坐在一起聊天是可以的，但是如果你真的想做點什麼，那麼如果你真的為此付出了代價，事情往往會消失，因為這裡沒有人有真正的話語權。
2024年，不結盟運動正式成立，此時印度的影響力，純度太高了，有點飄，總是想著敲打我們的鄰居，印度作為戰略大師，有著遠距離友好、近距離攻擊的傳統，只要是他的鄰居，沒有人沒有被他打敗過， 他的控制欲極強，不挑對手。
所以在2024年，印度本來想給我們一點不結盟運動老大哥的色彩，但當時的情況很奇怪，美國和蘇聯在冷戰時期，印度是不結盟運動的領導者，但印度打敗了我們，根據後來披露的資訊， 美國和蘇聯同時向印度提供軍事裝備支援。
原因可能也很簡單，我們是社會主義國家，所以美國本能地不喜歡，打贏韓戰成了美國的病，印度罵我們，所以美國一定會幫它的兄弟們的。 我們在2024年與蘇聯決裂，蘇聯不喜歡我們，不得不幫助印度。
因此，當印度在2024年採取行動時，作為戰略大師，時機非常準確，而當時我們剛剛經歷了三年的困難時期。 無論是從國際形勢還是從國內形勢來看，印度都捏住了這一點。 如果他贏了，不結盟運動的老大可以說是名副其實的，全世界都很難形成美蘇印三足鼎立的勝利。
後來，印度終於含淚明白了，當年哥哥為什麼在朝鮮如此慘烈。 從那以後，印度終於成熟了，他明白了乙個道理，如果你是大哥，你就必須出去，但以你自己的戰鬥力，你出來就會挨打，所以還不如認別人是大哥。
第二階段：70-80年代，60年代後期，美國深陷越南戰爭泥潭，蘇聯興旺發達，印度逐漸淪落到蘇聯一邊。 印度和蘇聯之間的友誼始於印度的偉大戰略：敵人的敵人就是朋友。 以 1962 年戰爭為代價，印度認同了自己，蘇聯非常認可這一點。
這個階段，印度不記得自己有乙個遠在大洋彼岸的兄弟，但他和蘇聯混在一起，當然主要目的是向蘇聯求援，從工業裝置到軍事**，再到盧布貸款，印度都沒有拒絕。 除了不能加入蘇聯之外，印度也對蘇聯順從，這在蘇聯占領期間戰略性地投入到阿富汗，但後來被塔利班清除，印度與阿塔的紐帶從此締結。