去風險化是美國近年來強調的一項經濟政策，旨在降低與中國經濟聯絡的風險，而不是完全脫鉤。 這一戰略的核心是尋找替代夥伴國家，將**鏈和生產工廠轉移到其他國家，從而減少對中國的依賴。 墨西哥和越南是美國關注的焦點。
近年來，越南已成為中國製造業溢位效應的最大受益者之一。 中國公司已將工廠遷往越南等東南亞國家，以規避法規和關稅，進一步加深了東南亞與中國之間的經濟聯絡。 針對中國企業的這種行為，拜登上台後，美國調整了政策，將重點從友好的岸外包轉向近岸外包。 這意味著美國加強了與墨西哥、加拿大等周邊國家的經濟合作，成為美國最大的兩個夥伴。
然而，美國低估了中國公司的聰明才智和決心。 許多中國公司已將工廠從東南亞遷至墨西哥，以繼續規避美國法規。 面對這一現實，美國不得不開始重新思考脫鉤和斷鏈的可行性，轉而尋求新的去風險戰略。
最近，美國在墨西哥推行了一項旨在加強外國投資審查合作的計畫，並與墨西哥達成協議。 雖然協議中沒有明確提及中國，但可以看出，美國正在與墨西哥合作，加強對外國投資的審查，以識別潛在風險。 此舉將成為美國去風險戰略的一部分，此外還將阻止尖端技術並加強本土**審查，以及加強近岸外包國家的投資和安全審查。
美國最近對越南的重視不容低估。 今年4月，美國國務卿安東尼·布林肯訪問越南，9月，美國**拜登親自訪問越南，將兩國關係提公升為全面戰略夥伴關係。 這一調整使美越南關係與中國越南關係處於同一水平。
那麼，美國接下來會在越南複製墨西哥的模式嗎？他們能成功嗎？雖然拜登訪問越南期間沒有達成實質性合作，但為後續布局奠定了基礎。 美國通過對墨西哥的投資和安全審查，為未來在友好的岸上外包國家推廣這一模式奠定了基礎。 美國的壓力心態使他們傾向於將極限推得更高，因此一旦他們成功實施了第一步，他們將不可避免地繼續挑戰中國的底線。
然而，與墨西哥不同的是，美國在越南等東南亞國家的成功尚不確定。 此外，一旦美國連任，政策的連續性也存在不確定性。 因此，這一策略的成敗很快就會揭曉，也許在一兩年內。
中美經濟戰持續公升溫，越南正成為爭奪的焦點。 作為乙個地理上重要的國家，越南憑藉其在加工製造和轉口方面的優勢，已成為中國製造業溢位效應的最大受益者之一。 然而，美國的去風險戰略旨在遏制對中國的經濟依賴，因此它已將注意力轉向越南等國家。
在我看來，雖然表面上脫鉤和去風險存在差異，但實際上都是同一戰略的不同階段，都是美國在與中國的經濟競爭中採取的策略。 但是，無論是脫鉤還是去風險，都不能真正切斷中美之間的經濟聯絡，因為全球化的經濟格局已經滲透到各國之間的利益關係中。
對越南來說，中美之間的競爭不僅是機遇，也是挑戰。 這對越南來說是乙個重大的歷史機遇，也是一次經濟洗禮。 越南需要抓住這一機遇，加強與中美的合作，同時保持獨立和穩定，以實現經濟的可持續發展。
總而言之，中美之間的經濟戰正在公升級，越南作為爭奪的焦點之一，因其地理優勢和經濟實力，成為中美競爭的舞台。 然而，美國的去風險戰略能否在越南成功擴大規模仍存在不確定性。 無論如何，越南都需要在這種背景下保持清醒和穩定，抓住機遇，實現自身的經濟繁榮和發展。