近日有網友發文稱，某幼兒園舉辦水果拼盤比賽，要求孩子自帶水果，水果種類是抽籤決定的，還有孩子抽到了榴蓮，這讓家長很尷尬，因為榴蓮比較貴，平時都捨不得吃，更別說準備多份了， 而活動安排的費用，更是讓她覺得有些難以承受。家長直接向老師請假，說孩子不會參加活動。
資料來源：網際網絡。
對此，不少網友稱其離譜，認為幼兒園要求買的水果**太高，份數太高，家長因消費支出過高而拒絕是正常的。
資料來源：網際網絡。
有網友對自身食物的安全性表示擔憂，認為自身食物質量難以保證，存在兒童食物過敏的風險。
來源：抖音。
法治網記者搜尋發現，這類幼兒園活動在各地都有開展，尤其是在節日之際，除了水果分享、點心分享、抽獎要求自帶火鍋食材等形式活動外，還開展了此類活動。 比如，在不久前的冬至，不少幼兒園推出了“冬至火鍋宴”等相關活動。
資料來源：網際網絡。
據家長介紹，一般來說，只要學校舉辦類似的活動，他們就會選擇積極參與，一方面可以讓孩子學會分享和感恩，增強與孩子的互動。 另一方面，它也有助於孩子參與集體活動。 不過，也有家長直言，活動體驗不好，要求他們準備的食物增加了家庭開支，但他們的孩子在活動中分配不合理，很難判斷食品安全和質量。
來源：抖音、小紅書。
一位學前教育一線工作者告訴法治網記者，幼兒園確實會舉辦不同的主題活動，幫助孩子培養分享與合作的精神，但普遍對食物分享非常謹慎。 通常，孩子們吃的食物都是學校準備的，不允許他們自帶食物。 但是，幼兒園和老師的教育和風險防範意識水平參差不齊，雖然此類活動的初衷是好的，但存在通知不到位、安排不合理的情況，因此引起了家長的不滿。 她提出，幼兒園注重育兒和教育，食品安全是重中之重。 出於安全考慮，水果和食物不宜由家長攜帶與其他孩子分享，應由公園自行準備或改為其他形式的分享活動。 如果需要開展此類活動，應提前與家長溝通，堅持杜絕浪費的理念，相對公平合理地安排活動，與家長“配合”，家長也應及時與幼兒園溝通疑慮，避免誤會。
指定成分並強制父母攜帶是不合理的。 如果學校組織此類活動，家長有權拒絕參加或抵制參加。 《法治**》律師專家庫成員、北京市漢坤律師事務所合夥人朱啟民表示，指定自帶食物可能導致幼兒食物過敏、食物中毒、外傷、氣管異物窒息等人身傷害後果，家長和網友的擔憂和擔憂並非沒有道理。 根據《民法典》第一千一百九十九條規定，無民事行為能力人在幼兒園期間遭受人身傷害的，幼兒園應當承擔侵權責任;能夠證明自己已經履行教育管理職責的，不承擔侵權責任。 如果幼兒園強制要求自帶食材進入幼兒園參加活動，可能構成在履行教育管理注意義務方面的疏忽，一旦發生上述人身傷害，幼兒園需要承擔侵權責任，並依民法典第1179條賠償醫療費用， 營養費、護理費、交通費等合理費用為**和**。同時，如果提供有問題成分的父母對損害有過錯，他們也可能面臨侵權損害賠償。 因此，為了消除安全隱患，建議幼兒園盡量取消要求自己攜帶食物進入幼兒園的活動。