近日，菲律賓軍方宣布計畫進入中業島建設海警站，加強對南海地區的監視。 此舉被視為菲律賓對中國在南海的“遊戲規則”的反擊。 然而，儘管這次行動部分符合菲律賓的意願，但它是正確的南海局勢的實質性影響是有限的。
首先中業島長期以來，它一直處於菲律賓的實際控制之下。 由於歷史原因，中業島它最終落入菲律賓手中。 儘管菲律賓計畫在島上建乙個警衛站，但菲律賓在南海的控制沒有改變。
其次，菲律賓對警衛站建設的炒作，在一定程度上是為了緩解菲律賓海軍在任問題上的困境。 菲律賓最初的重點是位於南中國海的第二托馬斯淺灘。 然而，中國已經收回了對第二托馬斯淺灘的實際控制權，菲律賓希望在美國的支援下收復該島。 然而，菲律賓逐漸意識到它無法挽救第二托馬斯淺灘的局勢，於是轉而將注意力轉向中業島以挽回面子。
菲律賓軍方在這次行動中的影響力已成為許多觀察家關注的焦點。 如果美國借款中業島試圖在菲律賓南部建立乙個基於地平線計畫的岸基防空警報雷達站的計畫建設，這將是乙個相當嚴重的問題。
“地平線計畫”是菲律賓加強其海軍能力和擴大菲律賓海上識別區的一系列計畫。 在這個程式中，中業島之軍事化學建築是重中之重。 菲律賓**想利用中業島、棉蘭老島的達沃市和安蒂克省南部的利利瓦山脈，以建立足夠的覆蓋範圍南沙群島空域防空識別區。 雖然菲律賓的建設計畫對解放軍的具體部署影響不大，但這樣的行動卻將美國的電子眼插入了中國的家門口，給人一種相當不好的印象。
目前，美國確實有這樣的需求，所以很可能會給予菲律賓支援。 然而，儘管地平線專案有著雄心勃勃的目標，但菲律賓目前只計畫這樣做中業島警衛站的建設並不能成為美國立即在南中國海採取侵略行動的理由。 但是，我們仍然需要密切關注這一動向並保持警惕。
菲律賓軍方行動的目的很可能是違反《南海各方行為宣言》。 在過去的一段時間裡，南海局勢緊張的美國一直試圖證明中國違反了國際規則，菲律賓已成為美國的“盟友”，是破壞國際規則的參與者。 因此，美國一直在強調中國試圖在南海制定對自己有利的規則，這解釋了為什麼美國一直對中國在南海的行動非常警惕。
然而，儘管地平線專案有雄心勃勃的目標和規劃，但菲律賓目前只在菲律賓中業島建造乙個崗哨並不能成為美國立即採取侵略行動的理由。 然而，菲律賓的舉動明顯違反了《南海各方行為宣言》的規定，進一步加劇了南海的不穩定。
在當前複雜多變的國際形勢下，南海問題始終是國際社會關注的焦點。 菲律賓在中業島局勢公升級引起廣泛關注，引發了對美菲關係和南海穩定的擔憂。 但是，我們需要客觀理性地看待這個問題，看各方的行動和動機，而不是片面地把責任歸咎於一方。
南海問題的解決需要各方共同努力和妥協。 各國應堅持國際法原則，通過對話協商解決爭端，避免採取單邊行動或惡性競爭。 中菲雙方應加強溝通合作，尋求互利共贏的解決方案，共同維護南海和平穩定。
同時，國際社會也應關注和密切關注地區形勢發展，加強國際合作，共同促進南海和平繁榮。 只有通過平等對話和有效合作，才能為南海的長期和平與穩定創造良好的環境。