宿舍經理不開門，同學砸門逃跑，後續砸門同學們憂心忡忡！
* 當宿舍管理人員不開門時，學生砰的一聲關門逃生，後續：砸學生門令人擔憂。
11月18日11：59,62級**，造成甘肅113人遇難，青海14人遇難。
據習一位網友上傳的**稱，事情發生時，習文理學院的學生感受到了比強的震動。 學生們迅速逃離宿舍，卻發現宿舍門被鎖住，許多人被困在走廊裡，情況危急。
有學生對宿舍管理員喊道："阿姨，**起來！阿姨，**起來！"然而，宿舍管理員回答說："我的上級還沒有通知我，所以我不能開門"。
面對這樣的兩難境地，為了自己的生命，學生們只好果斷行動，有的用腳踢，有的用手打，有的用椅子砸，最後成功強行開啟宿舍門，離開宿舍到外面避難。
事件發生後，網路上流傳出一段話，引起廣泛關注和討論。
有的批評宿舍長在處理突發事件時過於死板、不靈活，顯然不了解情況的嚴重性。 不少網友強烈要求解職宿舍長。
然而，也有人認為宿舍管理員不應該完全受到指責。 她只是按照學校的規定行事，聽從上級的命令。 制定規則和掌握權力的學校領導應該被追究責任。
幸運的是，雖然學生們經歷了乙個驚心動魄的時刻，但事件中沒有人**。 如果你受傷了，後果將是難以想象的。
試想一下，一所大學通常有幾千名學生，一旦發生火災、**等突發事件，如果每所學校、每一位宿舍主任都像這種情況一樣死板，不願意做出任何改變，後果將極其嚴重。
因此，這一事件反映出學校的管理存在嚴重問題，希望學校重視、進行自我反省、及時改進，而不是等到事後才正式反思，是沒有道理的。
我們知道，12月19日，學校安全部門的一名工作人員回應此事，稱已向行政部門報告，行政部門正在處理此事。 他們正在調查，並將批評責任人。
**說，校園內其他宿舍狀況良好，只有2號宿舍有問題，宿舍主任顯然不夠警惕。 他強調，書記官長辦公室將負責跟進此事，制定相應的計畫，並批評這一事件。
最後，我們提醒同學們："保護自己是第一要務，但不要太恐慌"。
然而，一些網友對該員工的言論感到困惑，不知道他在說什麼"操縱和批評"指的是誰，是宿舍長，還是砰的一聲關門的學生，還是上傳**的人。
因此，許多網友擔心砰的一聲關上門的學生會受到批評和處理。 一些人質疑調查的目的是否是為了找出哪個學生破門而入。
人們不禁要問，砸門的學生是否應該對他們的損失負責，或者值班人員是否應該承擔責任。
還有人對這一程序的確切結果表示關切。 我應該如何對待宿舍長、學生或其他人？你能給出乙個合理的解釋嗎？每個人都在等待結果。
針對這起事件，我覺得網友們提出的問題都是有道理的，但沒必要過分擔心。 我相信學校會合理處理此事。 畢竟是教育機構，應該有分寸地處理事情，這件事可能只是乙個疏忽。 雖然學校的管理存在不足，但學校不可能因此而批評和處理學生。
考慮到學生砰的一聲關門逃生是緊急情況下的本能反應，如果學校是理性的，不僅不會批評在砰砰事件中做出反應的學生，反而會肯定和表揚他。 在這種特殊情況下，砸門的學生表現出了靈活性和適應能力，並表現出了勇氣和責任感。
試想一下，如果**真的威脅到學生的生命，砰的一聲關門的學生不就是救人的英雄嗎？
哪怕最後只是虛驚一場，同學們在這樣的緊急情況下破門而入也是可以理解的，畢竟生命安全才是最重要的。
你覺得怎麼樣？