近些年，聯醫補助一直**，這是不爭的事實，大家都知道，都在感嘆——而今年，大家的討論更是雪上加霜。
我們也想過，應該出合作醫療費，就是為了給自己“乙個保險”，至少我們生病住院的時候，可以讓自己少賺很多錢，畢竟保險比例是有的，我不說了，別人看得出來，好處多多，方便多，而且很真實。
毋庸置疑，我們仍然對此持積極態度。 就算是今年，繳費那麼多，又緊又緊，趕緊幫孩子交了學費。
這幾年，付款只是一筆付款，因為沒有生病住院，沒有其他會計核算，也懶得去了解這件事情。
今年10月底，老某因發燒咳嗽住院，檢測結果為支原體感染。 這次住一周，還好付800元，最後報了300多分，付了490多分。
沒想到，乙個多月後，也就是12月中旬，我又去醫院檢查，發燒咳嗽——同樣的症狀。 因為針對上次的情況——上次在縣醫院，這次我們去了市裡——我們去了中醫醫院，打算結合中醫去看，我們想一勞永逸地解決，生怕反覆，大人折騰不起，小孩折騰不起。
我們先拍個影片，醫生看了看，說肺部大面積感染，很嚴重，我們一聽就慌了。 如果你說你想住院，那你就同意了，當然你只能住院**。
這次住院更是痛苦：住院110多人，但床位只有60、70張，所以只能是“走人”住院——也就是早上來醫院檢查、輸液、霧化等，晚上回去，第二天再來。 而令人離譜的是，每當需要換液或拔針時，都得拎著吊瓶到**站排隊，因為人多，一時半會兒忙不起來。 有時因為沒有座位，在一根桿子上，幾個家庭一起輸液，大家一起咳嗽，在同乙個房間裡，互相擦肩而過。 做霧化，需要一一去看，看看能不能做到，把藥水給你，自己動手。
就這樣持續了乙個星期，住院兩三天後檢查結果出來了：甲型流感、支原體感染，還有另外兩種感染，我記不清了。 但自從他住院後，孩子就沒有像以前那樣咳嗽得那麼厲害了，他已經有一兩天沒有咳嗽了，住院的第二天才發燒——只是有點熱，不到38度。
每天只有兩三瓶液體，即將出院時只有兩瓶，出院前一天只有一瓶。 另外，除了每天霧化的兩瓶藥水外，藥已經貼了3遍，洗澡也泡了兩次，沒有別的了，我想肯定不會花太多錢，因為住院時付了1000塊錢後，直到出院才打電話給我們續簽。
但結果卻出乎我們的意料，一共花了2700多塊錢，也沒關係，反正出院後我們就可以報賬了，而且大家都按時交了聯合診療費——我這麼簡單自信地想。
真相出乎我的意料，出院後真的算了算，但前提是報銷比例太低了！
不，起跑線也高得嚇人，1800元！除了用的藥多，都說不算在報銷範圍之內，反正也不知道是怎麼回事，更何況是哪些藥，最終的結果是，只有385種能且符合報銷標準！
前面說的六七十的比例呢？為什麼已經說過的話都不見了？
是和我之前看到的有偏差，還是有問題？這不就是說，所謂的住院門檻費，每年只有一次嗎？這是怎麼回事？頻繁設定門檻費用是怎麼回事？
今年每人380元，讓很多人望而卻步。 對於一些有七八個人的家庭來說，一下子拿出這麼多錢，真的很難，真的很難。 他收不起來，就來收了一遍又一遍，說了很多好處。
大家都知道好處，但我想說的是，會不會再設定限制？例如，門檻較高的費用，如使用藥品不納入報銷範圍，不符合報銷範圍等。
政策固然好，但盲目提出，會讓老百姓覺得，這些為民謀好的政策離他們很遠，看似近在咫尺，但離世界末日卻很遠。
最後，我還是想問：醫費越來越高，為什麼報銷還很低？還需要付錢給這個聯合醫生嗎？