最近，菲律賓派出船隻試圖強行進入中國第二托馬斯礁的海洋，但由中國海岸警衛隊依法依規截獲。 兩艘船之間的最終碰撞導致了中國和菲律賓之間的緊張局勢。 然而，菲律賓卻反其道而行之，指責中國海岸警衛隊這些行動是“不規則和危險的”，試圖使自己成為“受害者”，並進一步擴大局勢以詆毀中國。 菲律賓的目標是吸引更多地區以外的國家加入到對抗中國的鬥爭中來。 作為菲律賓的堅定盟友，美國曾公開表示，任何阻礙菲律賓行動的行為都是在破壞地區穩定，並強調如果菲律賓遭到武裝襲擊，美菲共同防禦條約將啟動。 然而，美國是否敢於在南海發起與中國對抗的條約，仍存在許多不確定性。
菲律賓正試圖闖入中國第二托馬斯礁發生的事件國際社會廣泛關注。 這一事件不僅使中菲關係緊張，也引發了對地區穩定的擔憂。 菲律賓的行動被許多國家視為挑釁，而中國的合法執法行動則得到廣泛支援。 菲律賓在事件發生後的反應令人費解，他們把自己描繪成受害者，試圖為此而戰國際是的，但很明顯，他們的做法是站不住腳的。 美方的表態也引發了諸多質疑，即美方對菲的承諾能否兌現，是否真的敢在南海衝突中與中國站在一起這些問題引出了乙個問題，即美國是否真的願意為菲律賓冒險，或者只是利用菲律賓作為制衡中國的砝碼。
菲律賓的行動不僅僅是為了在南中國海尋找國際支援，但也要讓更多國家參與到區域以外的國家中來南海爭端。例如，菲律賓邀請印度參加南海演習，以加強兩國在相關地區的合作。 此舉旨在針對中國，並試圖通過與印度等國家的合作來增加其影響力。 此外，菲律賓還向美國申請啟動《美菲共同防禦條約》，試圖阻止中國在南海的行動。
菲律賓試圖拉攏該地區以外的國家是顯而易見的。 他們希望利用與印度、美國等國的合作，擴大在南海的話語權，從而削弱中國的影響力。 然而，這種做法無疑是短視的。 南海是中國的核心利益，中國不會被任何國家的威脅所嚇倒。 如果菲律賓繼續走這條路，只會導致進一步孤立和地區緊張局勢進一步公升級。 相比之下，中國一貫主張通過對話協商解決爭端，主張各方共同努力維護地區和平穩定。 中國一貫堅持和平發展的外交政策，希望通過溝通與合作，建設和諧穩定的南海地區。
美國是菲律賓的盟友，隨著中菲緊張局勢的加劇，美國開始表達對菲律賓的支援。 不久前，美國發表宣告稱，任何阻撓菲律賓行動的行為都將破壞地區穩定，並強調一旦菲律賓遭到武裝襲擊，《美菲共同防禦條約》將啟動。 和美麗國防部長奧斯汀在與菲律賓國防部長的交流中表示，美國對菲律賓的承諾仍然牢不可破，並重申支援菲律賓捍衛其“主權”。
在中菲關係緊張的情況下，美國的立場和態度備受關注。 菲律賓希望通過美國的支援來鞏固自己的地位，但實際上，美國只是口頭上表達了支援，並沒有採取實際行動。 在中菲之間之前的幾次海上衝突之後，美國並沒有真正向菲律賓提供實質性的幫助。 雖然美國表達了對菲律賓的支援，但它也擔心如果菲律賓在南中國海與中國發生直接衝突，將對美中關係產生負面影響。 因此，儘管美國承諾根據《美菲共同防禦條約》支援菲律賓，但美國是否真的願意在南海與中國對抗仍存在很多不確定性。 中國和菲律賓之間的緊張局勢正在公升級，但關於美國是否以及何時啟動共同防禦條約存在許多問題。 需要指出的是，南海問題事關中國核心利益，中方願維護國家主權和安全，同時也積極倡導通過對話和平解決爭端。 菲方應該認識到，美國在南海問題上的立場是複雜的，它更重視與中國的關係，希望避免中美之間的直接對抗。 菲律賓不應成為美國利用的“工具”，而應採取建設性態度維護地區和平與穩定。