說起有趣的事情，拜登可能沒有想到，他給英國的所謂“耳光”，會間接幫助中國喘口氣。 更有趣的是，英國從未想過自己會成為本國人民的“人質”。 這聽起來可能有點開玩笑，但讓我為你分解一下。
眾所周知，近年來，隨著我國綜合國力的不斷發展，我們與之競爭的國家早已從其他國家轉移到美國。 不管我們承認與否，美國將中國視為“假想敵”已經不是什麼秘密了。 因此，中美博弈成為國際熱點，美國對華行動早已司空見慣。 在此背景下，美國改變了過去“單打獨鬥”的戰略，轉而採取“群戰”的辦法。
因此，我們可以清楚地看到，一些國家仍然選擇對中國採取行動，即使它們與中國沒有地緣政治矛盾，甚至與中國相距數千英里，也不存在誰威脅誰安全的問題。 在這裡，我特別點名批評英國。 最近，為了討好美國，英國以“網路安全”為由，決定放棄與中國有聯絡的公司，並從其設施中移除中國零部件。
說實話，英國的這一舉動真是無語。 畢竟，那些中國模組的安裝是為了保證電網的安全穩定執行，現在卻因為不存在“網路安全”而被拆除。 這不僅導致成本飆公升，還會對電網的執行和**造成不必要的干擾。 然而，英國為了迎合美國，做的不僅僅是這件荒謬的事情。
此前，英國海軍以“間諜風險”為由放棄了雇用中國洗衣工。 當時，此舉引發了廣泛的熱議。 畢竟，英國海軍一直有雇用中國人為英國水手洗衣服的傳統，這一傳統甚至可以追溯到上世紀30年代。 對此，許多國際評論員直言不諱。 有評論員甚至直接指出，英國此舉猶如“老孔雀開屏”。 這意味著英國是自作自受，認為只要反華就能得到美國的保護。
然而，令人欣慰的是，拜登不等中國出手，就砍掉了自己的“右臂”，給英國製造了**煩惱。 而英國人可能沒想到，他們已經成為了自己人民的“人質”。 近日，拜登悄悄擱置了美英夥伴關係計畫，稱他不會在兩國之前簽署任何“基礎性”協議，這是萬眾期待的全面自由協議的前奏。 換句話說，拜登**直接拒絕與英國達成自由**協議，甚至對談判不感興趣。
儘管英方表示失望，但他們能做些什麼？說實話，真的好笑，美國天天喊著人權、民主、自由，但說到自由，為什麼這麼難達成協議呢？從這個角度來看，中國沒有干預，真正給英國帶來麻煩的是美國。
英國脫歐後，美國和英國之間沒有真正的關係。 面對歐盟回頭不去、美國不能簽字的事實，中俄又得罪了，英國成了笑話。 這讓人想起一句話：不是中國打不起仗，而是美國教會了英國價效比更高。