背刺！歐洲提出建立電池鏈的計畫，美國率先過去，歐洲是汽車行業的“帝國”，許多汽車公司都聚集在這片土地上。 然而，隨著新能源汽車時代的到來，歐洲的“汽車帝國”正在逐漸衰落，被亞洲和美洲的競爭對手超越。
為了保衛自己的領土，維護自己的利益，歐洲試圖在當地建立電池鏈。 然而，此舉卻讓歐洲在美國的“陷阱”中失寵，因為大量電池生產商被美國吸引。
據報道，近兩年來，歐洲國家一直想聯手對抗亞洲的電池**鏈，試圖在歐洲內部建立這種利益格局。
然而，當真正實施它時，歐洲發現事情比預期的要困難得多。 除了來自亞洲地區的競爭，歐洲還面臨著來自美國的“金錢競賽”。
此前，美國推出“清潔能源補貼”政策，只要涉及清潔能源的公司在美國成立，就可以享受豐厚的補貼。
對於電池生產商來說，這樣的政策無疑是一大激勵，因此很多廠商都選擇在美國投資。
正如歐洲的電池生產商所指出的那樣，雖然他們有興趣進入歐洲市場，但資金問題阻礙了他們，而獲得補貼的美國是理想的選擇。
這不是乙個孤立的案例，因為許多電池製造商和新能源汽車製造商已經向美國投入了資金。
在這場全球競爭中，美國吸引了眾多人才，並激勵了美國，使其成為電池行業和新能源汽車行業的首選目的地。
說白了，美國所謂的“清潔能源補貼”，其實在歐洲鬧得沸沸揚揚，對歐洲國家的經濟技術進步產生了相當大的影響。 歐洲國家已經非常清楚地看到了這一點。
一些歐洲國家此前曾提出對美國發動戰爭，迫使拜登取消所謂的“清潔能源補貼”行動，或者乾脆自費組建“補貼聯盟”，為企業在歐洲投資提供支援。 事實上，歐洲對美國帶走生產者非常不滿。
需要注意的是，許多已經在歐洲的公司也因為美國的“補貼政策”而選擇離開，將投資轉向美國。
美國的這種補貼政策已經奪走了歐洲的工廠，並可能導致歐洲某些地區的失業率上公升。 這些工廠的關閉不僅會造成大量員工失業，還會對歐洲的經濟和社會穩定產生負面影響。
美國的所作所為實際上是在動搖歐洲的經濟基礎。 此外，美國的補貼政策已經奪走了歐洲的工廠，這可能導致歐洲部分地區的產業鏈中斷。
這些工廠的關閉將對相關產業鏈的上下游企業產生影響，對歐洲的產業布局和經濟發展產生負面影響。
同時，投資者可能會對歐洲的政治經濟環境失去信心，減少對歐洲的投資，進而進一步影響歐洲的經濟發展，甚至引發經濟危機。
美國不僅出台了搶劫歐洲工廠的補貼政策，還可能導致歐洲在國際市場上的競爭力下降。 在這種情況下，歐洲可能會失去一些市場份額，進而導致出口減少，這將對歐洲的經濟增長和國際地位產生負面影響。
隨著資金流向美國，最初在歐洲運營的公司可能會關閉其在歐洲的舊工廠。 這些工廠的關閉可能導致地方稅收減少，從而影響財政狀況和公共服務水平。
與此同時，工廠關閉可能帶來失業和貧困，加劇社會不穩定，並對歐洲的社會和政治穩定構成威脅。
此外，工廠關閉可能導致具有專業技能的員工前往美國尋求更好的發展機會，這可能會對歐洲的人力資源儲備和產業發展產生負面影響，並阻礙歐洲在清潔能源領域的技術創新和產業公升級。
在這種情況下，一些歐盟成員國可能會對歐盟的**政策和經濟合作表示不滿，要求改革，甚至可能對美國採取立場。
如果歐盟內部出現分歧，將對整個歐盟的穩定和團結產生負面影響。