烏克蘭**辦公室負責人12月5日發出警告，稱如果美國拖延對烏克蘭的援助，烏克蘭軍隊將被迫堅守現有陣地，轉向防禦，面臨“失敗”的巨大風險。 這樣的宣告仍然在一定程度上為烏克蘭挽回了一些面子。 然而，從外界的角度來看，烏克蘭有“懸而未決”的危險。 俄烏衝突即將結束，普京也開始訪問中東，很明顯，俄羅斯已經騰出手來干預巴以衝突。 從我們的角度來看，烏克蘭似乎注定要失敗。 這讓拜登再也不能袖手旁觀了。
12月6日，拜登放下姿態，懇求共和黨人：向烏克蘭提供新的軍事援助，絕不能讓普京獲勝。 拜登雖然以求助的態度出現，但說話時還是帶著警告威脅。 他呼籲共和黨：“如果國會中的共和黨人願意給普京他所希望的最好的禮物，那就是放棄美國的全球領導地位。 但毫無疑問，今天的投票將被人們銘記很長一段時間，歷史將審判那些背棄自由事業的人。 拜登非常矛盾的做法逗樂了共和黨。 他們認為：如果你不讓普京贏，那麼你想讓這個老鄧贏嗎？因此，12月6日晚，共和黨拒絕通過民主黨提出的500億美元援助法案。
面對共和黨的拒絕，拜登處境艱難。 共和黨人要求在考慮通過援助法案之前對美國移民制度進行廣泛改革。 這一要求讓拜登陷入了兩難境地。 眾議院議長詹森告訴拜登，如果共和黨人想要支援援助法案的通過，他們必須首先對美國移民制度進行廣泛的改革。 這種所謂的移民制度改革，其實就是川普的政策，包括修建邊境牆、收緊移民限制等。 這對民主黨人來說似乎不是很重要，但這些移民中的亞裔、非洲人和拉丁美洲人對民主黨人來說非常重要，他們是民主黨人的選民。 如果移民制度改革，不僅會失去這些潛在的選票，還會引起已經獲得美國公民身份的移民的不滿。
然而，不同意共和黨的要求將意味著放棄對烏克蘭的支援，烏克蘭的戰場對民主黨人至關重要。 要知道，拜登作為乙個七十多歲的**，在任期間幾乎沒有什麼成就，唯一能做的就是俄烏衝突，這讓他向世界展示了美國“支援正義，打倒**”的正面形象。 現在烏克蘭岌岌可危，如果此時停止對烏軍的援助，就意味著提前宣告了烏克蘭的戰敗，這也說明美國從一開始就錯了，俄羅斯打不敗，歐洲的安全不能由美國來保障，美國的民主價值觀也就不能維持。 在過去一年左右的時間裡，西方向烏克蘭提供的所有彈藥和資金都化為烏有。這對拜登的連任前景是乙個毀滅性的打擊。
烏克蘭是最無助的一方。 澤連斯基沒想到，烏克蘭在與俄羅斯的鬥爭中會面臨來自美國共和黨的最大威脅。 如果川普下次連任，烏克蘭會不會沒有機會？
這種情況其實是拜登自己的麻煩。 別忘了前任議長麥卡錫，他支援民主黨的法案，直到共和黨人受不了了，對麥卡錫發起了**。 結果，受益的民主黨人一致投票批准了麥卡錫，這導致更多鷹派共和黨人上台。 這不是弄巧成拙嗎？
當然，最絕望的是烏克蘭。 澤連斯基沒想到，在與俄羅斯的鬥爭中，美國共和黨會成為他們最大的敵人。 如果川普再次當選，烏克蘭還有生存的機會嗎？
當我們結束這一事件時，我們不禁思考，這不僅僅是一場關於烏克蘭的危機，也是乙個美國的全球領導地位和民主價值觀的問題。 拜登面臨著乙個極其艱難的抉擇，不同的決定將對美國的未來產生重大影響。 無論結果如何，這一事件都提醒我們，“自作自受的罪孽是不能活下去的”，應該認真對待歷史，避免再次陷入類似的困境。