《狗鎮》是一部優秀而成功的好作品，無論是在內容上還是在形式上。 在人類的良知、道德、懲罰的概念中，格蕾絲（妮可·基德曼 飾）是乙個陌生人，她突然來到狗鎮的小村莊，她正在逃避一場狩獵，為了能夠讓狗鎮的人接受她並幫助她躲藏起來，她必須付出一些代價來換取保護。
起初，所謂的代價只是一些體力勞動，她開始幫大家做一些不需要做的事情（不想要的定義值得在片中發揮）。
然而，隨著追捕的增加，村民們藏匿格蕾絲的危險也越來越大，所以風險越高，格蕾絲要付出的代價就越多，她付出了雙倍的時間，讓自己的身體逐漸疲憊不堪，間接顯露了她的致命弱點：格蕾絲願意做任何事情來換取村民的隱瞞——一旦這個條件成立， 格蕾絲就像蜘蛛網中的蝴蝶，等待著被一群蜘蛛注視著。
當然，事態的轉折不會是瞬間發生的，它一定有觸發導火索，在《狗鎮展現醜陋的一面》一章中，傑森小男孩說：如果你不打我，我會告訴媽媽你打我，但如果你打我，我會保守秘密。 」
就連孩子都能看出，格蕾絲對保密的痴迷，是她暴露無遺的弱點;然後是查克對格蕾絲的**，這也是在警車來到狗鎮時發生的：如果你反抗，我會把你的絲巾交給警察。 」
然後觀眾會發現，之後所有的劇情都圍繞著“暴露”這個詞展開，格蕾絲毆打傑森的事情被揭露給了薇拉，查克和格蕾絲的故事被揭露給了村里的女人，格蕾絲的逃跑企圖也被曝光了，格蕾絲偷錢的事情也被曝光了。
儘管對格蕾絲提出了種種指責，但製造同謀結構的狗鎮人就像一群鯊魚一樣，嗅到了格蕾絲的肉味，他們站起來將她撕成碎片，撕裂並吞噬了她。
格蕾絲是乙個天使般的人物，純潔、善良、聰明、有條件。 她的父親說她是全世界最傲慢的人，但這種傲慢理論是格蕾絲一再原諒狗鎮人，甚至不反抗他們或報復他們的原因。
她認為，人性、爭鬥、獸性都是人性，人不能違背自然，只能順著自然做事，所以即使做錯了什麼，也應該被原諒，就像狗的本性就是偷食物一樣，你不能因為服從你的本性而懲罰它， 人就是這樣，所以殺人犯和罪犯應該被原諒，因為他們只是持有人性。
但好笑的是，格蕾絲會懲罰自己（偷了小狗的肉和骨頭，所以她不能接受湯姆的麵包），我相信格蕾絲的父親也知道這一點，她會懲罰自己，說她認為自己沒有做錯事是出於自然，就是她認為自己沒有這些壞事， 野蠻的天性，所以她的父親會說她是世界上最傲慢的人。
這就是為什麼我會說她是乙個天使般的人物，她覺得自己不人道，她看到一切，將傷害和痛苦與玻璃隔離開來，不哭泣，不惹事，不爆裂，生活在意識之外。 對於像天使這樣純潔的東西來說，被灌輸愛世界的理念是一種神聖的表達。
格蕾絲也認為父親傲慢自大，因為父親是**黨的老大，擁有操縱他人生死的權力，但格蕾絲認為，世界是不能被審判的，生死應該在上帝手中，人不應該侵占上帝的領域來干涉別人的生死， 而她父親的所作所為，在神面前是傲慢的。
格蕾絲的父親認為，如果狗能偷食物，就應該教他要有耐心，人性和獸性一樣，需要教育、禁止、懲罰，人性不能信任，更不能放手。 父女倆的囂張跋扈還挺令人佩服的，但其實更囂張的還是湯姆這個偽君子，他大肆宣揚道德修養的謬論，骨子裡是一頭狼獸。
湯姆是最早善待格蕾絲的村民之一，但出發點（雖然他一開始沒有意識到）不是一絲善意，而是乙個證明：證明我比別人善良，我比別人文明，我比別人更有道德，我和你品格低下， 我比你們所有人都好——那不是善良，只是你們心中的一種優越感。
他在村民面前扮演乙個有前途的知識分子青年，在格蕾絲面前扮演乙個好情人的角色，他忍受不了負面評價，誰也看不透或暴露他的真面目，但他實際上只是乙個懦弱的偽君子。
所以當格蕾絲揭穿自己的假面時，他的危機感也上公升到了最高點，為了保護自己，他輕易地決定犧牲格蕾絲，就像他偷錢的時候，他毫不猶豫地以同樣的理由指責格蕾絲。 湯姆是傲慢的化身，他干涉上帝的領域，認為他是道德的。
狗鎮的百姓們蠶食了格蕾絲，吞下了格蕾絲，他們不想冒著殘忍這個臭名昭著的名字的風險，他們很得意地想到，把格蕾絲暴露給追趕她的**黨大佬，就能在不弄髒手的情況下處理掉這個燙手的山芋，也不會讓他們感到太愧疚， 當然，如果他們有的話。
也許他們做夢也沒想到，這個**黨老大竟然是格蕾絲的父親，父女倆吵了一架，格蕾絲甚至上了一堂戶外教學課，兩人在車上爭論著傲慢和人性。
格蕾絲對父親的爭吵憤怒地跑出車外，看著美麗的狗鎮和狗鎮人真誠而恐懼的表情，她反映自己總是在原諒村民，她想知道如果她站在村民的立場上，看到有人表現出致命的弱點，她會不會被吃掉， 也許（畢竟，這是自然）——但她永遠不會原諒自己！- 所以，對不起，狗鎮的人們，你也不應該被原諒。
格蕾絲就像一杯水，滴下一滴墨水，迅速將整杯水染成黑色。
在絕對的純白色之外，還有絕對的純黑色，中間沒有曖昧，這就是格蕾絲的狀態，她從傲慢的父親那裡借來了傲慢的力量，對狗鎮做了一些改變，讓狗鎮變得美麗。
但無奈的是，不管她怎麼想，她都想不出讓狗鎮變得更好的方法，她唯一能想到的就是讓世界變得更美好的方法——如果沒有狗鎮，世界會變得更好。 」
於是格蕾絲下令屠殺村子，甚至親手殺死了湯姆：有些事情是要自己做的。 但我不認為這是復仇，這可能不是這部電影試圖給你的結論。
我還是覺得我們應該回到良心的問題上來，因為如果人失去了道德良知，難免會為自己招致毀滅，今天是恩典，很難保證明天不會有下乙個恩典，只要狗鎮不明白，道德的毀滅就是人的尊嚴和權益的喪失， 歷史還是會重演的，從狗鎮到人類社會，不都是一樣的道理嗎？
畢竟，如果讓天使隕落，她就會變成乙個沾滿鮮血的女神。
你已經讓神隕落了——而你只是變成了一條狗。